Nepodnecuje náhodou magazín Bloomberg k násiliu?
#1 Bloomberg zrejme podnecuje násilie
Článok začína odkazom na strašnú vojnu (vojnu, v ktorej zomierajú ľudia, vojnu, ktorá bola navrhnutá tak, aby sa nikdy neskončila alebo aspoň neskončila, kým – cisári na všetkých stranách dúfajú – sa svet neprestrihne podľa "nového normálu" NWO... a ľudia? Koho vôbec niekedy zaujímal ľud?).
Článok je takmer umením v tom, ako je jazykovo postavený na hlavu.
Ako sa spoločnosti vymanili z pandémie, zdanlivo sa vrátila aj sloboda protestnej aktivity – ale jej sila sa zmenšila.
Je totiž načase pochovať ilúziu, ktorá sa zrodila z vegetariánstva niekoľkých rozkladajúcich sa komunistických režimov z konca 80. rokov, že ak bude veľa ľudí chodiť po uliciach alebo počúvať vznešené prejavy na námestí, aj tie najodpornejšie režimy budú krívať so stiahnutým chvostom. Fungujúce demokracie stále reagujú na pokojný protest. Ale v autokraciách, ktoré sú dôkladne chránené pred prevratmi, ako je Rusko, Bielorusko, Irán, Kuba alebo Čína, hrozí, že novodobý Gándhí alebo Nelson Mandela sa nikdy nedostanú z väzenia.
V roku 2022 bola geografia protestov skutočne globálna – od Argentíny po Belgicko, od Kamerunu po Kubu, od Haiti po Maďarsko a KANADU [len žart, Kanadu, Austráliu, USA ani Spojené kráľovstvo nespomenuli]. Vo väčšine prípadov ľudia vyšli do ulíc kvôli ekonomickým ťažkostiam – a nikam to neviedlo. Rovnako neúspešné boli aj tie väčšinou pokojné protesty, ktoré boli motivované túžbou po väčšej slobode alebo rozhorčením nad vládnou korupciou. Príkladom je neúspech protestov v Iráne – aspoň zatiaľ – napriek širokej podpore, ktorú majú v iránskej spoločnosti.
Rok 2022 bol pre mnohých ľudí rokom zbavovania sa ilúzií. Jedna z najromantickejšie lákavých z nich – tá o pokojnej sile ľudu – musí odísť, bez ohľadu na to, ako veľmi ju môžeme oplakávať. Moderné formy zla sa nedajú zlikvidovať piesňou alebo mémom – a kto nie je pripravený bojovať v tom najfyzickejšom zmysle slova, môže byť ďalšou obeťou.
Počkajte, časopis Bloomberg, chcete povedať, že ľudia by mali mať právo na fyzickú sebaobranu v boji za svoju telesnú autonómiu a lekárske práva? Alebo sa vaša logika vzťahuje len na abecedne žiadúce prevraty – zatiaľ čo "naša demokracia" je to, čo hovoríte? Pýtam sa za priateľa.
A aby bolo jasné, Bloomberg, nepripájam sa k vašim výzvam na násilný prevrat kdekoľvek na svete. História ukazuje, že prevraty zvyčajne len vyzdvihujú inú, novo vyhladovanú značku svinstva – zatiaľ čo ľudia na zemi za to platia svojou červeno sfarbenou krvou a roztrhanými rodinami – a utrpenie pokračuje. Takže nie. Pokojný a dôstojný je miesto, kde som sa rozhodol zostať.
Malá pripomienka k tomu, čo článok Bloombergu vynechal.

Trudeauova námestníčka Chrystia Freelandová, ktorá je zároveň riaditeľkou Svetového ekonomického fóra Klausa Schwaba, tvrdí, že plánuje, aby jej mimoriadne právomoci boli trvalé
#2. "Párte sa s nižšími ľuďmi," píše New York Times
Keď sa párite s nižšími ľuďmi, potenciálne zachraňujete planétu tým, že znižujete potreby nasledujúcich generácií. Zníženie minimálnej výšky potenciálnych partnerov na vašom profile na zoznamke je krokom k ekologickejšej planéte.
Urobte to pre Stranu, vy výšavy. A nos masku.
[Odkaz na komentár denníka New York Post k tomuto skvostu]
#3. Odvážny poslanec Andrew Bridgen upozorňuje na problémy s bezpečnosťou vakcín, na 5 dní ho vylúčili z parlamentu
Ako som pochopila, v roku 2020 sa poslanec Andrew Bridgen úspešne zamotal do majstrovského sprisahania a uveril lockdownom a očkovaniu atď. Potom sa však v ňom prebudila jasnozrivosť a teraz sa vyjadruje odvážne a prísne. A v tom je podľa mňa krása duchovného a intelektuálneho rastu. Všetci sme sa pomýlili vo svojom úsudku, rôznymi spôsobmi, v rôznych oblastiach, možno mnohokrát. Ale duch zvíťazí, ako tráva, ktorá sa prediera cez asfalt, a presvitá. Ďakujem statočnému poslancovi, že našiel svoj nadhľad a teraz ho obhajuje.
#4. Ďalšia autorita prechádza na stranu faktov
Pravdepodobne ste o tom už počuli mnohokrát, ale pre istotu... Igor odviedol skvelú prácu, takže sa o ňu len podelím. Užite si to!
Bývalá prezidentka Austrálskej lekárskej asociácie a bývalá poslankyňa, Dr. Kerryn Phelpsová, práve prebehla a je na našej strane!
Rozsiahly článok v denníku The Chronicle odhaľuje, že ona a jej manželka utrpeli zničujúce poškodenia z vakcín proti Covidu. Doktorka Phelpsová predložila svoje správy o poškodeniach, ako aj o zlom zaobchádzaní a mlčaní, ktoré jej vnútili austrálski lekári, austrálskemu parlamentu.
Bývalá federálna poslankyňa Dr. Kerryn Phelpsová odhalila, že ona aj jej manželka utrpeli vážne a pretrvávajúce poškodenia z vakcín proti Covidu, pričom naznačuje, že skutočný počet nežiaducich udalostí je oveľa vyšší, ako sa priznáva, v dôsledku nedostatočného nahlasovania a "hrozieb" zo strany zdravotníckych regulačných orgánov.
Bývalá prezidentka Austrálskej lekárskej asociácie (AMA) vo výbušnom príspevku k vyšetrovaniu dlhého Covidu v parlamente prelomila svoje mlčanie o "zničujúcej" skúsenosti a stala sa najvýznamnejšou osobnosťou verejného zdravotníctva v krajine, ktorá prehovorila o tejto tabuizovanej téme.
Odhaľuje sprisahanie o vynútenej mlčanlivosti austrálskych lekárov, ktoré presadzuje AHPRA (Austrálska asociácia lekárov). Prezradila, že sa rozprávala s ďalšími lekármi, "ktorí sami zažili vážnu a pretrvávajúcu nežiaducu udalosť", ale "poškodenie vakcínou je téma, o ktorej v lekárskej profesii chce hovoriť len málokto".
"Regulačné orgány lekárskej profesie cenzúrovali verejnú diskusiu o nežiaducich udalostiach po očkovaní, pričom lekárom sa vyhrážali, aby sa verejne nevyjadrovali o ničom, čo by "mohlo podkopať vládne zavádzanie vakcín", inak by riskovali pozastavenie alebo stratu registrácie," napísala.
Tu je jej rozhovor:
Tu je video, v ktorom sa s*ačky dostávajú do ventilátora v reálnom čase
Zaujímavé načasovanie podania Dr. Phelpsovej
Poškodenie vakcínou sa doktorke Phelpsovej stalo približne v júli 2021.
Doktorka Phelpsová odhalila, že v júli 2021 jej bolo diagnostikované aj poškodenie spôsobené druhou dávkou vakcíny od spoločnosti Pfizer, "pričom diagnózu a príčinnú súvislosť potvrdili kolegovia špecialisti".
Čo robila v januári 2022? Presne tak, presadzovala, aby sa deťom podávali vakcíny proti Covidu
Som rád a nadšený, že doktorka Phelpsová teraz vyšla s pravdou von a podrobne opisuje svoje poškodenia spôsobené vakcínami a zverejňuje ich – keďže sa karta obracia.
Menej ma teší, že v januári 2022 prispela k očkovaniu austrálskych detí, pričom si plne uvedomovala, že nebezpečné vakcíny proti Covidu otrávili ju a jej manželku už v júli 2021.
Myslíte si, že doktorka Phelpsová je úprimne motivovaná tým, že sa chce podeliť o svoje utrpenie a varovať ostatných? Alebo naskakuje na protivakcinačnú vlnu, pretože si uvedomuje, že sa karta obracia?
–> ďalší článok o doktorke Phelpsovej tu
#5. Keby sme mali demokraciu, toto by bolo na celej CNN a MSNBC (LoL)
Mimochodom, osobne sú mi prieskumy verejnej mienky ľahostajné, môžu byť subjektívnou beštiou. Oveľa viac sa spolieham na "dôkaz mojich očí" ako na prieskumy. Ale keďže sa prieskumy všeobecne považujú za vec, prečo neinformovať o tom, že Američania sú juuuuust viac podozrievaví voči injekciám, než čomu nás chce presvedčiť televízia (Rachel? Rachel? Si tam?).