Normálni ľudia sveta – spojte sa! Na ceste k liberálno-konzervatívnej aliancii proti wokeizmu
Substack, Michael Shellenberger a Leighton Woodhouse, 13. februára 2023
"To, čo padá, treba stále podopierať."
– Friedrich Nietzsche
Ľudia, ktorí pracovali na nemocničných klinikách v Spojených štátoch a Veľkej Británii, upozorňujú na náhlenie sa pri predpisovaní liekov blokujúcich pubertu a operácií deťom trpiacim rodovou dysfóriou. Ich tvrdenia sú šokujúce: tisíce detí, z ktorých mnohé, ak nie väčšina, môžu byť gejovia, lesby alebo bisexuáli a trpia úzkostnými poruchami a autizmom, sú sterilizované pre psychiatrický stav, z ktorého väčšina z nich vyrastie.
Informátori sú nekompromisní. "To, čo sa s nimi deje, je morálne a medicínsky otrasné," napísal whistleblower Jamie Reed v The Free Press. "Budeme sa o desať, dvadsať rokov obzerať späť a pýtať sa: Čo sme to urobili?" povedal britský terapeut pre londýnsky denník Times.
Obavy z náhlivého núteného užívania blokátorov puberty a chirurgického odstraňovania prsníkov u dievčat narastajú od roku 2020, keď Abigail Shrierová vydala knihu Irreversible Damage (Nezvratné poškodenie). Shrierová tvrdila, že dievčatá, ktoré v minulosti možno trpeli anorexiou, teraz trpia náhlym nástupom rodovej dysfórie a snažia sa stať chlapcami.
Teraz, o tri roky neskôr, sú dôkazy o tom, že Shrierová mala pravdu, zdrvujúce.
Ani Shrierová, ani žiadna z ďalších verejných osobností, ktoré vyjadrili obavy zo zaobchádzania s dievčatami s rodovou dysfóriou, nespochybňujú, že transrodové osoby si zaslúžia svoje práva a rešpekt. My dvaja, rovnako ako mnohí ľudia, ktorí vyjadrujú obavy z náhlenia sa s liekmi a operáciami detí, už dlho oslavujeme plné práva párov rovnakého pohlavia vrátane manželstva.
Ale najlepším vysvetlením rýchleho nárastu počtu dievčat, ktoré veria, že sú v duchu chlapcami a že by mohli brať tabletky a odstrániť si prsia, aby sa fyzicky stali chlapcami, je, že ide o spoločenskú nákazu ako anorexia.
V reakcii na výrazný nárast dysforických detí (slov. prekl.) prichádzajúcich na transgenderové kliniky približne od roku 2015 sa nemocnica Tavistock v Spojenom kráľovstve aj detská nemocnica v St. Louis v Spojených štátoch spolu s približne 100 podobnými klinikami v USA vrhli na predpisovanie liekov namiesto toho, aby sa pozastavili nad skúmaním možných príčin nárastu.
Táto liečba sa podávala napriek rozšíreným dôkazom, že deti trpeli celým radom iných psychiatrických porúch, duševných ochorení a postihnutí, najmä autizmom. "Zarazil ma nedostatok formálnych protokolov o liečbe," povedal Reed, ktorý pracoval na špeciálnej klinike v detskej nemocnici v St. Louis.
Britskí lekári začali predpisovať lieky blokujúce pubertu deťom mladším ako 16 rokov, uviedol londýnsky denník The Times, v roku 2014, "skôr ako boli k dispozícii údaje o účinkoch". A napriek tomu kliniky výsledky riadne nesledovali. "Bývalí terapeuti, ktorí predpisovali blokátory puberty, priznávajú, že nevedia, "koľko detí si to [odvtedy] rozmyslelo".
Sterilizácia detí s psychiatrickými poruchami sa tak popri amerických nemocniciach sterilizujúcich duševne chorých na začiatku 20. storočia môže zapísať ako jedno z najhorších zneužití lekárskej moci v modernej histórii. To všetko vyvoláva otázku: ako sa to stalo takým zlým? Ako sa myšlienka, že dievčatá by sa mohli a mali fyzicky meniť na chlapcov, stala v západnom svete tak všeobecne akceptovanou?
Nový špiritizmus
V USA a vo Veľkej Británii dobre financované a politicky vplyvné (slov. prekl.) skupiny aktivistov démonizovali tých, ktorí spochybňovali základné vedecké poznatky o ich tvrdeniach alebo vyjadrovali pochybnosti o tom, že lieky a operácie sú pre dievčatá to najlepšie. Vrchný trans právnik z Americkej únie občianskych slobôd (ACLU) na Twitteri nepravdivo tvrdil, že Shrierová je "úzko spojená s bielymi supremacistami pri moci", a nabádal k zákazu jej knihy.
Trans aktivisti prinútili Amazon, aby nepravdivo tvrdil, že kniha "naznačuje alebo tvrdí, že diagnostikuje, lieči alebo spochybňuje sexuálnu orientáciu" a týždeň pred vydaním pozastavil reklamu na ňu. V roku 2021 prinútili neziskové obchodné združenie nezávislých kníhkupcov, aby vydalo ospravedlnenie za to, že sa odvážilo spomenúť knihu v mesačnom mailingu. "Zastavenie šírenia [Shrierovej] knihy a týchto myšlienok je určite kopec, na ktorom zomriem," napísal právnik ACLU.
Za týmto fanatizmom sa skrýva dogmatická viera. "Rodová ideológia je veľmi podobná náboženstvu," povedala nám Shrierová pred niekoľkými týždňami. "A rodová identita je sekulárnou verziou duše. Ste ženou až do každej bunky svojho tela. Ale stále trvajú na tom, že existuje niečo éterické, vaša 'pravá rodová identita', ktorá je v skutočnosti sekulárnou verziou tejto duše."
Jednotlivé dogmy Wokeistov sa spojili, aby ponúkli jednotu, ktorú poskytujú tradičné náboženstvá. Tam, kde zmena klímy ponúka apokalypsu a Black Lives Matter ponúka rozhrešenie od prvotného hriechu nadradenosti bielych, "byť trans" dáva človeku dušu. Tieto tri otázky tvoria trojicu wokeizmu. Wokeizmus ako jedno náboženstvo manipuluje s mocnými emóciami vrátane strachu, viny a hnevu.
Tieto emócie sa využívajú pri zastrašovaní jednotlivcov a inštitúcií, aby ustúpili iracionálnym požiadavkám. Jeden černošský profesor v časopise Compact minulý týždeň rozprával o tom, ako proti nemu minulé leto istý černošský Woke študent obrátil celý seminár tým, že obvinil jeho – autora knihy s názvom Čierna dôstojnosť: Boj proti nadvláde, z rasizmu.
Takto sme boli svedkami toho, že hlboko neliberálne Woke hnutie povstalo zo samotného liberalizmu a stalo sa jeho opakom. Tam, kde progresívci kedysi bránili slobodu slova, boli podozrievaví voči FBI a kritizovali korporátne médiá, teraz požadujú viac cenzúry.
Jadrom wokeizmu je sebaposvätenie a démonizácia. V otázke rodovej dysfórie sa trans aktivisti vykresľujú ako osloboditelia a kritici blokátorov puberty a chirurgických zákrokov ako transfóbovia. V otázke rasy sa aktivisti Black Lives Matter vykresľujú ako revolucionári a ich oponenti ako rasisti. V otázke klimatických zmien sa aktivisti vykresľujú ako spasitelia sveta a ich odporcovia sú na rovnakej úrovni ako "popierači" holokaustu.
Naopak, takúto jednotu nemajú anti-Woke, ktorí sú liberálni, libertariánski a konzervatívni. V roku 2018 publikovala Bari Weissová v časopise New York Magazine článok o hnutí anti-Woke liberálnych podcasterov a verejných intelektuálov, ktoré nazvala "Intellectual Dark Web" (Intelektuálna temná sieť) alebo IDW. Mnohí, vrátane členov samotného IDW, tento názov znevažovali ako prefíkaný. Hnutie sa ďalej rozpadalo pre nezhody v otázke Covidu.
Ako sa nakoniec veci tak zhoršili? Veľkou časťou príčiny je to, že wokeizmus je dogmatické, mocné a šikanujúce náboženstvo. Ale ďalšou časťou príčiny je, že Wokeovia sú jednotní a anti-Wokeovia rozdelení.
Normálni sa bránia
Jedným z najznámejších svetových kritikov Woke transaktivistov je kanadský psychológ Jordan Peterson, ktorému hrozí, že príde o licenciu – čiastočne aj preto, že sa im postavil.
Kolégium ontárijských psychológov požaduje, aby sa Jordan Peterson podrobil "koučovaciemu programu" s terapeutom, čiastočne kvôli jeho tweetom kritizujúcim operácie na odstránenie prsníkov dievčatám, a podpísal vyhlásenie, v ktorom sa píše: "Možno som vo verejných vyhláseniach a počas vystúpenia v podcaste 25. januára 2022 nepostupoval dostatočne profesionálne."
Je to holý mccarthyizmus.
V reakcii na to uverejňujeme otvorený list na obranu Petersonových práv na slobodu prejavu. List podpísalo 75 najvplyvnejších svetových psychológov a verejných intelektuálov vrátane Jonathana Haidta a Stevena Pinkera.
"Predmetné otázky sú zjavne politické a nie klinické," píšu signatári. "Kolégium tvrdí, že niektoré komentáre doktora Petersona vrátane tých o rodovej ideológii, klimatických zmenách, preľudnení a jadrovej energii sa zdajú podkopávať dôveru verejnosti v profesiu ako celok a vyvolávajú pochybnosti o vašej schopnosti vykonávať svoje povinnosti psychológa".
"Na toto tvrdenie odpovedáme jednoducho: Nie, nie je to tak a tvrdenie, že je to tak, je príznačné práve pre dogmatickú ideológiu obete, ktorú Dr. Peterson preslávil svojou kritikou."
V liste sa uvádza: "Človek nemusí súhlasiť s ničím, čo Dr. Peterson povedal alebo napísal, aby si uvedomil, že obavy kolégia nemajú nič spoločné s jeho klinickou praxou. Kolégium nepredložilo žiadne dôkazy o tom, že by Dr. Petersonovi chýbala profesionalita, podkopával dôveru verejnosti v profesiu alebo povedal či urobil niečo, čo by vyvolávalo pochybnosti o jeho schopnosti vykonávať svoje povinnosti psychológa."
Dúfame, že tento list signalizuje začiatok ďalších akcií zjednotenej liberálno-konzervatívnej koalície proti wokeizmu.
Takéto spojenectvo by odmietlo ideológie obete a pseudovedecké názory na rasu a pohlavie. Toto hnutie, ktoré je výslovne asimilačné, integračné a antiesencialistické v otázkach rasy, by uznalo, že rozdiely medzi pohlaviami sú skutočné a v niektorých oblastiach činnosti hodné obhajoby.
Protipohlavní liberáli a konzervatívci sa budú líšiť v názoroch na potraty, manželstvá osôb rovnakého pohlavia, kontrolu zbraní, Donalda Trumpa, Covid, politické strany, transrodové osoby, úlohu vlády v ekonomike a nespočetné množstvo ďalších otázok vrátane tých, ktoré ešte len vzniknú.
Mohli by sme sa však zhodnúť aj na tom, že odmietneme proskribčný, antihumánny a maltuziánsky kmeň environmentalizmu (2x slov. prekl.) a prijmeme proľudský environmentalizmus podporujúci hojnosť. Ďalej by sme sa mohli zhodnúť na tom, že potrebujeme taký prístup k závislostiam, duševným chorobám a bezdomovectvu, ktorý bude klásť dôraz na zotavenie, nie na udržiavanie závislosti.
Základom zjednoteného anti-wokeovského hnutia by bola obrana slobody prejavu. Podobne ako väčšina ostatných považujeme slobodu prejavu za absolútnu hodnotu a uprednostňujeme politiku čo najbližšie k absolutizmu slobody prejavu, pričom uznávame aj existujúce obmedzenia stanovené súdmi, aby sa zabránilo využívaniu prejavu na podnecovanie násilia.
Rozširujúce sa škandály týkajúce sa zjavne zlého lekárskeho zaobchádzania s deťmi trpiacimi psychickými poruchami však poukazujú na potrebu, aby slobodu prejavu prijala aj spoločnosť, nielen súdy. Informátori zvyčajne existujú preto, lebo inštitúcie, v ktorých pracovali, spôsobovali škodu a neumožňovali slobodný dialóg a diskusiu potrebnú na jej ukončenie.
Ako nazvať koalíciu proti prúdu? Zistili sme, že sa prikláňame k označeniu, ktoré navrhol aj Musa al-Gharbi v Compact-e: normie. Dobre vystihuje pracujúcu triedu, pracujúcu strednú triedu a politicky umiernených profesionálov, ktorí si cenia právo a poriadok, meritokraciu, lacnú energiu a slobodu slova. A normie označuje ľudí oslobodených od zovretia patologických ideológií.
Ľudia oddaní základným a normálnym hodnotám liberálnej civilizácie sa príliš dlho nechávali rozdeľovať otázkami z minulosti, ktorých význam pre dnešné problémy klesá. Teraz, keď sa dozvedáme viac o tom, ako môžu radikálne politické ideológie vytvárať psychiatrické poruchy, je čas, aby sa normálni ľudia na celom svete spojili.
