Hneď po voľbách 3. novembra sa stala zvláštna vec: nič.
Národ bol pripravený na chaos. Liberálne skupiny sľúbili, že vyjdú do ulíc, a plánovali stovky protestov po celej krajine. Pravicové milície sa pripravovali na boj. V prieskume pred dňom volieb 75% Američanov vyjadrilo obavy z násilia.
Namiesto toho zavládol desivý pokoj. Keďže prezident Trump odmietol ustúpiť, reakciou neboli masové akcie, ale cvrkot. Keď mediálne organizácie 7. novembra označili za víťaza volieb Joea Bidena, namiesto toho vypukla radosť, keď sa ľudia hrnuli do miest po celých USA, aby oslávili demokratický proces, ktorého výsledkom bolo Trumpovo zosadenie.
Na pozadí Trumpových pokusov zvrátiť výsledok sa stala druhá zvláštna vec: obrátila sa proti nemu korporatívna Amerika. Stovky významných obchodných lídrov, z ktorých mnohí podporili Trumpovu kandidatúru a podporovali jeho politiku, ho vyzvali, aby sa vzdal. Prezidentovi sa zdalo, že niečo nie je v poriadku. "Bolo to všetko veľmi, veľmi zvláštne," povedal Trump 2. decembra. "V priebehu niekoľkých dní po voľbách sme boli svedkami organizovaného úsilia o pomazanie víťaza, a to aj v čase, keď sa ešte sčítavali hlasy v mnohých kľúčových štátoch."
V istom zmysle mal Trump pravdu.
V i D E O – https://time.com/5936036/secret-2020-election-campaign/
V zákulisí sa odohrávalo sprisahanie, ktoré obmedzovalo protesty aj koordinovalo odpor generálnych riaditeľov. Obe prekvapenia boli výsledkom neformálneho spojenectva medzi ľavicovými aktivistami a podnikateľskými kruhmi. Pakt bol formalizovaný v stručnom, málo povšimnutom spoločnom vyhlásení Americkej obchodnej komory a AFL-CIO, ktoré bolo zverejnené v deň volieb. Obe strany ho začali vnímať ako akúsi implicitnú dohodu – inšpirovanú letnými masovými, niekedy deštruktívnymi protestmi proti rasovej nespravodlivosti –, v ktorej sa sily práce spojili so silami kapitálu, aby udržali mier a postavili sa proti Trumpovmu útoku na demokraciu.
Podanie ruky medzi firmami a robotníkmi bolo len jednou zo súčastí rozsiahlej, nadstraníckej kampane na ochranu volieb – mimoriadneho tieňového úsilia venovaného nie víťazstvu v hlasovaní, ale zabezpečeniu toho, aby bolo slobodné a spravodlivé, dôveryhodné a nesfalšované. Viac ako rok sa voľne organizovaná koalícia operatívcov snažila posilniť americké inštitúcie, ktoré sa súčasne ocitli pod útokom nemilosrdnej pandémie a autokraticky nakloneného prezidenta. Hoci sa veľká časť tejto činnosti odohrávala na ľavici, bola oddelená od Bidenovej kampane a prekračovala ideologické hranice, pričom rozhodujúcim spôsobom k nej prispeli nestranícki a konzervatívni aktéri. Scenár, ktorý sa tieňoví aktivisti zúfalo snažili zastaviť, nebolo Trumpovo víťazstvo. Boli to voľby také katastrofálne, že sa vôbec nedal rozoznať výsledok, zlyhanie hlavného aktu demokratickej samosprávy, ktorý je charakteristickým znakom Ameriky od jej založenia.
Ich práca sa dotýkala všetkých aspektov volieb. Prinútili štáty, aby zmenili volebné systémy a zákony, a pomohli zabezpečiť stovky miliónov USD z verejných a súkromných zdrojov. Odrážali žaloby za potláčanie volebného práva, získavali armády volebných pracovníkov a milióny ľudí po prvýkrát hlasovali poštou. Úspešne vyvíjali tlak na spoločnosti pôsobiace v oblasti sociálnych médií, aby zaujali tvrdší postoj voči dezinformáciám, a využívali stratégie založené na údajoch v boji proti vírusovým ohováračkám. Realizovali celoštátne kampane na zvýšenie informovanosti verejnosti, ktoré pomohli Američanom pochopiť, ako sa bude sčítavanie hlasov vyvíjať v priebehu niekoľkých dní alebo týždňov, čím zabránili tomu, aby sa Trumpove konšpiračné teórie a nepravdivé tvrdenia o víťazstve viac presadili. Po dni volieb monitorovali každý bod nátlaku, aby zabezpečili, že Trump nebude môcť zvrátiť výsledok. "Nevypovedaným príbehom volieb sú tisíce ľudí z oboch strán, ktorí dosiahli triumf americkej demokracie v jej samotných základoch," hovorí Norm Eisen, prominentný právnik a bývalý úradník Obamovej administratívy, ktorý verboval republikánov a demokratov do Rady Programu ochrany voličov.
Trump a jeho spojenci totiž viedli vlastnú kampaň s cieľom pokaziť voľby. Prezident celé mesiace trval na tom, že hlasovanie poštou je sprisahanie demokratov a voľby budú "zmanipulované". Jeho prisluhovači na štátnej úrovni sa snažili zablokovať ich používanie, zatiaľ čo jeho právnici podali desiatky falošných žalôb s cieľom sťažiť hlasovanie – čo bolo zintenzívnenie dedičstva potlačovacích taktík GOP. Pred voľbami Trump zosnoval plán, ako zablokovať legitímne sčítanie hlasov. A mesiace po 3. novembri sa snažil ukradnúť voľby, ktoré prehral - žalobami a konšpiračnými teóriami, nátlakom na štátnych a miestnych úradníkov a napokon zvolaním armády svojich priaznivcov na zhromaždenie 6. januára, ktoré sa skončilo smrteľným násilím v Kapitole.
Bojovníci za demokraciu to sledovali so znepokojením. "Každý týždeň sme mali pocit, že sa snažíme tieto voľby zvládnuť bez toho, aby krajina prešla skutočne nebezpečným momentom rozvratu," hovorí bývalý zástupca GOP Zach Wamp, Trumpov stúpenec, ktorý pomáhal koordinovať dvojstrannú radu na ochranu volieb. "Môžeme sa obzrieť späť a povedať, že táto vec dopadla celkom dobre, ale v septembri a októbri vôbec nebolo jasné, že to tak bude."
Bidenovi priaynivci vo Filadelfii po vyhlásení výsledkov volieb 7. novembra
Toto je vnútorný príbeh konšpirácie na záchranu volieb v roku 2020, založený na prístupe k vnútornému fungovaniu skupiny, nikdy predtým nevidených dokumentoch a rozhovoroch s desiatkami zúčastnených z celého politického spektra. Je to príbeh bezprecedentnej, kreatívnej a odhodlanej kampane, ktorej úspech zároveň odhaľuje, ako blízko bol národ ku katastrofe. "Každý pokus zasiahnuť do riadneho výsledku volieb bol zmarený," hovorí Ian Bassin, spoluzakladateľ Protect Democracy, nestrannej skupiny na podporu právneho štátu. "Je však nesmierne dôležité, aby krajina pochopila, že sa to nestalo náhodou. Systém nefungoval zázračne. Demokracia sa nevykonáva sama od seba."
Preto účastníci chcú, aby sa vyrozprávala tajná história volieb v roku 2020, aj keď znie ako paranoidný horúčkovitý sen – dobre financované sprisahanie mocných ľudí z rôznych odvetví a ideológií, ktorí v zákulisí spolupracovali na ovplyvňovaní vnímania, zmene pravidiel a zákonov, riadení mediálneho spravodajstva a kontrole toku informácií. Nezmanipulovali voľby, ale posilnili ich. A veria, že verejnosť musí pochopiť krehkosť systému, aby sa zabezpečilo, že demokracia v Amerike pretrvá.
ARCHITEKT
Niekedy na jeseň 2019 sa Mike Podhorzer presvedčil, že voľby smerujú ku katastrofe – a rozhodol sa ich ochrániť.
Nebolo to v jeho bežnej kompetencii. Už takmer štvrťstoročie Podhorzer, hlavný poradca prezidenta AFL-CIO, najväčšej odborovej federácie v krajine, využíva najnovšie taktiky a údaje, aby pomohol svojim favorizovaným kandidátom vyhrať voľby. Je skromný a profesorský, nie je to ten typ "politického stratéga" s vlasmi, ktorý sa objavuje v káblových správach. Medzi demokratickými zasvätencami je známy ako čarodejník, ktorý stojí za najväčším pokrokom v oblasti politických technológií za posledné desaťročia. Skupina liberálnych stratégov, ktorú dal dokopy začiatkom roka 2000, viedla k vytvoreniu Analytického inštitútu, tajnej firmy, ktorá aplikuje vedecké metódy na politické kampane. Podieľal sa aj na založení Catalistu, vlajkovej lode spoločnosti pre progresívne dáta.
Podhorzer sa domnieva, že nekonečné rozhovory vo Washingtone o "politickej stratégii" majú len málo spoločného s tým, ako sa skutočne dosahujú zmeny. "Môj základný názor na politiku je, že je to všetko celkom jasné, ak nad tým príliš nerozmýšľate alebo neprehltnete prevládajúce rámce," napísal raz. "Potom už len neúnavne identifikujte svoje predpoklady a spochybňujte ich." Podhorzer tento prístup uplatňuje vo všetkom: keď trénoval tím malej ligy svojho dnes už dospelého syna na predmestí D.C., trénoval chlapcov, aby nemávali na väčšinu nadhodov - taktika, ktorá rozzúrila ich rodičov aj rodičov súperov, ale tímu vyniesla sériu majstrovstiev.
Trumpovo zvolenie v roku 2016 – čiastočne pripisované jeho nezvyčajnej sile medzi typom bielych voličov s modrými goliermi, ktorí kedysi dominovali AFL-CIO – prinútilo Podhorzera spochybniť svoje predpoklady o správaní voličov. Začal rozosielať týždenné poznámky o počtoch malému okruhu spojencov a organizovať strategické zasadnutia vo Washingtone. keď sa však začal obávať samotných volieb, nechcel vyzerať paranoidne. Až po mesiacoch skúmania predstavil svoje obavy vo svojom bulletine v októbri 2019.
Bežné nástroje v podobe údajov, analýz a prieskumov verejnej mienky by v situácii, keď sa voľby snaží narušiť samotný prezident, nestačili, napísal. "Väčšina nášho plánovania nás vedie cez deň volieb," poznamenal. "Nie sme však pripravení na dva najpravdepodobnejšie výsledky" - na Trumpovu prehru a odmietnutie ustúpiť a na Trumpovo víťazstvo v Zbore voliteľov (napriek prehre v ľudovom hlasovaní) prostredníctvom poškodenia hlasovacieho procesu v kľúčových štátoch. "Zúfalo potrebujeme tieto voľby systematicky 'redizajnovať', aby sme mohli predvídať a plánovať to najhoršie, o čom vieme, že nás čaká."
Ukázalo sa, že Podhorzer nebol jediný, kto uvažoval v týchto intenciách. Začali sa mu ozývať ďalší, ktorí túžili spojiť svoje sily. Fight Back Table, koalícia "odbojových" organizácií, začala plánovať scenáre okolo potenciálnych sporných volieb a združovala liberálnych aktivistov na miestnej a národnej úrovni do takzvanej Koalície na obranu demokracie. Organizácie na ochranu volebného práva a občianskych práv vyvolávali poplach. Skupina bývalých volených úradníkov skúmala mimoriadne právomoci, ktorých sa obávali, že by ich Trump mohol využiť. Organizácia Protect Democracy zostavovala dvojstrannú pracovnú skupinu pre volebnú krízu. "Ukázalo sa, že keď ste to povedali nahlas, ľudia s tým súhlasili," hovorí Podhorzer, "a začalo to naberať na obrátkach."
Mesiace strávil premýšľaním nad scenármi a rozhovormi s odborníkmi. Nebolo ťažké nájsť liberálov, ktorí videli Trumpa ako nebezpečného diktátora, ale Podhorzer si dával pozor, aby sa vyhol hystérii. Nešlo mu o to, ako americká demokracia umiera, ale ako ju možno udržať pri živote. Hlavný rozdiel medzi USA a krajinami, ktoré stratili kontrolu nad demokraciou, usúdil, spočíva v tom, že americký decentralizovaný volebný systém sa nedá zmanipulovať jedným ťahom. To predstavuje príležitosť na jeho posilnenie.
ALIANCIA
Podhorzer 3. marca vypracoval trojstranovú dôvernú správu s názvom "Hrozby pre voľby v roku 2020". "Trump dal jasne najavo, že to nebudú férové voľby a že odmietne všetko okrem svojho znovuzvolenia ako 'falošné' a zmanipulované," napísal. "Ak budú médiá 3. novembra informovať inak, využije pravicový informačný systém na vytvorenie svojho naratívu a podnieti svojich stúpencov k protestom." V memorande boli uvedené štyri kategórie výziev: útoky na voličov, útoky na volebnú administratívu, útoky na Trumpových politických oponentov a "snahy zvrátiť výsledky volieb".
Potom, na vrchole volebného obdobia primárnych volieb vypukol COVID-19. Bežné spôsoby hlasovania už neboli bezpečné pre voličov ani pre väčšinou starších dobrovoľníkov, ktorí zvyčajne obsluhujú volebné miestnosti. Politické nezhody, ktoré ešte zintenzívnila Trumpova krížová výprava proti hlasovaniu poštou, však zabránili niektorým štátom, aby uľahčili hlasovanie mimo volebnej miestnosti a aby jurisdikcie tieto hlasy včas spočítali. Nastal chaos. Ohio zrušilo osobné hlasovanie v primárkach, čo viedlo k mizivej účasti. Nedostatok volebných pracovníkov v Milwaukee, kde sa sústreďuje silne demokratické černošské obyvateľstvo Wisconsinu, spôsobil, že v porovnaní so 182 volebnými miestnosťami bolo otvorených len päť. V New Yorku trvalo sčítavanie hlasov viac ako mesiac.
Zrazu bol potenciál novembrového krachu zrejmý. Podhorzer začal vo svojom byte na predmestí Washingtonu pracovať od svojho laptopu za kuchynským stolom a niekoľko hodín denne organizoval stretnutia na Zoome so svojou sieťou kontaktov v celom progresívnom vesmíre: odborovým hnutím, inštitucionálnou ľavicou, ako je plánované rodičovstvo a Greenpeace, skupinami odporu ako Indivisible a MoveOn, progresívnymi dátovými geekmi a stratégmi, zástupcami darcov a nadácií, organizátormi na štátnej úrovni, aktivistami za rasovú spravodlivosť a ďalšími.
V apríli začal Podhorzer organizovať týždenné 2,5-hodinové Zoomy. Jeho štruktúru tvorila séria rýchlych päťminútových prezentácií o všetkom, od toho, ktoré reklamy fungujú, cez posielanie správ až po právnu stratégiu. Stretnutia len pre pozvaných čoskoro prilákali stovky ľudí a vytvorili vzácnu spoločnú základňu vedomostí pre roztrieštené progresívne hnutie. "Aj keď riskujem, že budem hovoriť o ľavici, nie je tu veľa dobrej výmeny informácií," hovorí Anat Shenker-Osorio, blízka priateľka Podhorzera, ktorého poradenstvo v oblasti správ overené v prieskumoch verejnej mienky formovalo prístup skupiny. "Je tu veľa syndrómu nevynájdeného, keď ľudia nebudú brať do úvahy dobrý nápad, ak s ním neprišli oni."
Stretnutia sa stali galaktickým centrom pre súhvezdie operatívcov naprieč ľavicou, ktorí mali spoločné prekrývajúce sa ciele, ale zvyčajne nepracovali v zhode. Skupina nemala meno, vodcov ani hierarchiu, ale udržiavala rôznorodých aktérov v súhre. "Mike zohrával rozhodujúcu úlohu v zákulisí pri udržiavaní komunikácie a súladu rôznych častí infraštruktúry hnutia," hovorí Maurice Mitchell, národný riaditeľ Strany pracujúcich rodín. "Máte priestor na súdne spory, priestor na organizovanie, politických ľudí zameraných len na hlavné mesto a ich stratégie nie sú vždy zosúladené. Umožnil tomuto ekosystému spolupracovať."
Ochrana volieb si vyžadovala úsilie nevídaného rozsahu. S postupom roka 2020 sa rozšírilo do Kongresu, Silicon Valley a národných štátnych zastupiteľstiev. Čerpalo energiu z letných protestov proti rasovej nespravodlivosti, ktorých mnohí lídri boli kľúčovou súčasťou liberálnej aliancie. A nakoniec sa dostala aj na druhú stranu, do sveta Trumpových skeptických republikánov, ktorí boli zdesení jeho útokmi na demokraciu.
ZABEZPEČENIE HLASOVANIA
Prvou úlohou bolo zrekonštruovať balansujúcu americkú volebnú infraštruktúru - uprostred pandémie. Pre tisíce miestnych, väčšinou nestraníckych úradníkov, ktorí spravujú voľby, boli najnaliehavejšou potrebou peniaze. Potrebovali ochranné prostriedky, ako sú masky, rukavice a dezinfekčné prostriedky na ruky. Potrebovali zaplatiť pohľadnice, na ktorých by sa ľudia dozvedeli, že môžu voliť bez účasti, alebo v niektorých štátoch zaslať hlasovacie lístky každému voličovi. Potrebovali ďalších zamestnancov a skenery na spracovanie hlasovacích lístkov.
V marci sa aktivisti obrátili na Kongres s výzvou, aby peniaze na pomoc pri COVIDe smerovali do volebnej administratívy. Viac ako 150 organizácií pod vedením Leadership Conference on Civil and Human Rights podpísalo list každému členovi Kongresu, v ktorom žiadali 2 miliardy dolárov na financovanie volieb. Boli do istej miery úspešní: zákon CARES, prijatý neskôr v tom istom mesiaci, obsahoval 400 miliónov dolárov na granty pre štátnych správcov volieb. Ďalšia tranža finančných prostriedkov na pomoc však k tomuto číslu nepridala. Nemalo to stačiť.
Do hry vstúpila súkromná filantropia. Rôzne nadácie prispeli desiatkami miliónov na financovanie volebnej administratívy. Iniciatíva Chan Zuckerberg prispela sumou 300 miliónov dolárov. "Zlyhanie na federálnej úrovni spôsobilo, že 2,500 miestnych volebných úradníkov bolo nútených požiadať o filantropické granty na naplnenie svojich potrieb," hovorí Amber McReynoldsová, bývalá denverská volebná úradníčka, ktorá stojí na čele nestranického Národného inštitútu pre voľby doma.
McReynoldsovej dvojročná organizácia sa stala informačným centrom pre národ, ktorý sa snaží prispôsobiť. Inštitút poskytol štátnym tajomníkom oboch strán technické rady o všetkom, od toho, ktorých dodávateľov použiť, až po to, ako umiestniť volebné schránky. Miestni úradníci sú najdôveryhodnejšími zdrojmi informácií o voľbách, ale len málo z nich si môže dovoliť tlačového tajomníka, preto inštitút distribuoval súpravy komunikačných nástrojov. V prezentácii pre Podhorzerovu skupinu McReynoldsová podrobne opísal význam absentujúcich hlasovacích lístkov pre skrátenie radov vo volebných miestnostiach a prevenciu volebnej krízy.
Práca inštitútu pomohla 37 štátom a D.C. posilniť hlasovanie poštou. Nemalo by to však význam, keby to ľudia nevyužívali. Časť problémov bola logistická: každý štát má iné pravidlá pre to, kedy a ako sa majú hlasovacie lístky žiadať a vrátiť. Centrum pre účasť voličov, ktoré by v bežnom roku podporovalo miestne skupiny, ktoré by vysielali agitátorov od dverí k dverám, aby ich presvedčili, namiesto toho v apríli a máji uskutočnilo fokusové skupiny, aby zistilo, čo by ľudí prinútilo hlasovať poštou. V auguste a septembri poslalo žiadosti o hlasovanie 15 miliónom ľudí v kľúčových štátoch, z ktorých 4,6 milióna ich vrátilo. V poštových a digitálnych reklamách skupina vyzývala ľudí, aby nečakali na deň volieb. "Celá naša práca, ktorú sme vykonávali 17 rokov, bola vytvorená pre tento moment, keď sme ľuďom priniesli demokraciu až k dverám," hovorí Tom Lopach, výkonný riaditeľ centra.
Toto úsilie muselo prekonať zvýšenú skepsu v niektorých komunitách. Mnohí černošskí voliči dávali prednosť osobnému uplatneniu svojho volebného práva alebo nedôverovali pošte. Národné skupiny na ochranu občianskych práv spolupracovali s miestnymi organizáciami, aby informovali o tom, že toto je najlepší spôsob, ako si zabezpečiť, aby bol hlas započítaný. Napríklad vo Filadelfii obhajcovia rozdávali "balíčky na zabezpečenie hlasovania", ktoré obsahovali masky, dezinfekčné prostriedky na ruky a informačné brožúry. "Museli sme šíriť správu, že je to bezpečné, spoľahlivé a môžete tomu dôverovať," hovorí Hannah Friedová z organizácie All Voting Is Local.
Právnici demokratov zároveň bojovali s historickou vlnou predvolebných súdnych sporov. Pandémia zintenzívnila obvyklé preťahovanie sa strán na súdoch. Právnici si však všimli aj niečo iné. "Súdne spory vedené Trumpovou kampaňou, ktoré boli spojené so širšou kampaňou s cieľom zasiať pochybnosti o hlasovaní poštou, obsahovali nové tvrdenia a používali teórie, ktoré žiadny súd nikdy neakceptoval," hovorí Wendy Weiserová, odborníčka na volebné práva z Brennan Center for Justice na Newyorskej univerzite. "Skôr sa podobajú na žaloby, ktorých cieľom je vyslať posolstvo, než dosiahnuť právny výsledok."
Nakoniec takmer polovica voličov v roku 2020 odovzdala hlasovacie lístky poštou, čo prakticky znamená revolúciu v spôsobe hlasovania. Približne štvrtina volila predčasne osobne. Iba štvrtina voličov odovzdala svoje hlasy tradičným spôsobom: osobne v deň volieb.
DEZINFORMAČNÁ OBRANA
Zlí aktéri šíriaci nepravdivé informácie nie sú ničím novým. Kampane sa už desaťročia potýkajú so všetkým, od anonymných telefonátov, v ktorých sa tvrdí, že voľby preložili, až po letáky šíriace nepríjemné ohováranie o rodinách kandidátov. Ale Trumpove lži a konšpiračné teórie, virálna sila sociálnych médií a zasahovanie zahraničných subjektov spôsobili, že dezinformácie sa stali širšou a hlbšou hrozbou pre hlasovanie v roku 2020.
Laura Quinnová, skúsená progresívna operátorka, ktorá spoluzaložila organizáciu Catalist, začala tento problém študovať pred niekoľkými rokmi. Riadila bezmenný, tajný projekt, o ktorom nikdy predtým verejne nehovorila, ktorý sledoval dezinformácie na internete a snažil sa zistiť, ako proti nim bojovať. Jednou zo zložiek bolo sledovanie nebezpečných lží, ktoré by sa inak mohli šíriť bez povšimnutia. Výskumníci potom poskytovali informácie účastníkom kampaní alebo médiám, aby vypátrali ich zdroje a odhalili ich.
Najdôležitejším poznatkom z Quinovej výskumu však bolo, že zapojenie sa do toxického obsahu ho len zhoršilo. "Keď na vás niekto útočí, inštinktom je vrátiť útok, nazvať ho, povedať: 'Toto nie je pravda,'" hovorí Quinnová. "Ale čím viac sa za niečo angažuje, tým viac to platformy podporujú. Algoritmus si to prečíta ako: "Aha, toto je populárne, ľudia to chcú viac."
Riešením je podľa nej vyvíjať tlak na platformy, aby presadzovali svoje pravidlá, a to tak odstraňovaním obsahu alebo účtov, ktoré šíria dezinformácie, ako aj ich agresívnejšou kontrolou. "Platformy majú zásady proti určitým typom zlomyseľného správania, ale nevymáhali ich," hovorí.
Quinnovej výskum poskytol muníciu zástancom, ktorí tlačia na platformy sociálnych médií, aby zaujali tvrdší postoj. V novembri 2019 pozval Mark Zuckerberg deväť lídrov v oblasti občianskych práv na večeru k sebe domov, kde ho varovali pred nebezpečenstvom falošných informácií súvisiacich s voľbami, ktoré sa už nekontrolovane šírili. "Bolo potrebné tlačiť, naliehať, viesť rozhovory, brainstorming, to všetko, aby sme sa dostali na miesto, kde sme skončili s prísnejšími pravidlami a presadzovaním," hovorí Vanita Gupta, prezidentka a výkonná riaditeľka Leadership Conference on Civil and Human Rights, ktorá sa zúčastnila na večeri a stretla sa aj s generálnym riaditeľom Twitteru Jackom Dorseym a ďalšími. (Gupta bola prezidentom Bidenom nominovaná na post zástupcu generálneho prokurátora.) "Bol to boj, ale dostali sme sa do bodu, keď pochopili problém. Bolo toho dosť? Pravdepodobne nie. Bolo to neskôr, ako sme chceli? Áno. Ale vzhľadom na úroveň oficiálnych dezinformácií bolo naozaj dôležité, že tieto pravidlá zaviedli, označovali veci a odstraňovali ich."
ŠÍRENIE INFORMÁCIÍ
Okrem boja proti zlým informáciám bolo potrebné vysvetliť rýchlo sa meniaci volebný proces. Bolo veľmi dôležité, aby voliči pochopili, že napriek tomu, čo hovoril Trump, hlasy zaslané poštou nie sú náchylné na podvody a že by bolo normálne, ak by niektoré štáty neboli v noci volieb ukončené s počítaním hlasov.
Na čele jednej koalície stál Dick Gephardt, bývalý šéf demokratov v Snemovni reprezentantov, ktorý sa stal vplyvným lobistom. "Chceli sme vytvoriť skutočne dvojstrannú skupinu bývalých volených úradníkov, tajomníkov kabinetu, vojenských veliteľov a tak ďalej, zameranú najmä na posielanie správ verejnosti, ale aj na oslovenie miestnych úradníkov – štátnych tajomníkov, generálnych prokurátorov, guvernérov, ktorí by boli v centre pozornosti, aby sme im dali najavo, že im chceme pomôcť," hovorí Gephardt, ktorý využil svoje kontakty v súkromnom sektore, aby na toto úsilie vyčlenil 20 miliónov dolárov.
Wamp, bývalý kongresman GOP, pracoval prostredníctvom nestraníckej reformnej skupiny Issue One, aby zmobilizoval republikánov k tomuto úsiliu. "Mysleli sme si, že by sme mali priniesť určitý dvojstranný prvok jednoty okolo toho, čo predstavuje slobodné a spravodlivé voľby," hovorí Wamp. Dvadsaťdva demokratov a dvadsaťdva republikánov v Národnej rade pre integritu volieb sa stretávalo na Zoom-e aspoň raz týždenne. V šiestich štátoch vysielali reklamy, vydávali vyhlásenia, písali články a upozorňovali miestnych úradníkov na možné problémy. "Mali sme zarytých Trumpových priaznivcov, ktorí súhlasili s prácou v rade na základe myšlienky, že je to čestné," hovorí Wamp. To bude rovnako dôležité, povedal im, aby presvedčili liberálov, keď Trump vyhrá. "Nech sa to pretne akokoľvek, budeme držať spolu."
Organizácie Voting Rights Lab a IntoAction vytvorili mémy a grafiky pre jednotlivé štáty, ktoré sa šírili e-mailom, textovými správami, na Twitteri, Facebooku, Instagrame a TikToku a vyzývali, aby sa každý hlas započítal. Spolu boli zobrazené viac ako jednu miliardu krát. Volebná pracovná skupina Protect Democracy vydávala správy a organizovala mediálne brífingy s vysokopostavenými odborníkmi naprieč politickým spektrom, čo viedlo k širokému informovaniu o potenciálnych volebných problémoch a overovaniu faktov o nepravdivých tvrdeniach Trumpa. Sledovanie prieskumov organizácie ukázalo, že správa bola vypočutá: percento verejnosti, ktorá neočakávala, že bude poznať víťaza v noci volieb, postupne rástlo, až koncom októbra prekročilo 70%. Väčšina sa tiež domnievala, že predĺžené sčítavanie hlasov nie je znakom problémov. "Vedeli sme presne, čo sa Trump chystá urobiť: pokúsi sa využiť skutočnosť, že demokrati hlasovali poštou a republikáni osobne, aby to vyzeralo, že má náskok, vyhlási víťazstvo, povie, že poštové hlasy boli podvodné, a pokúsi sa ich vyhodiť," hovorí Bassin z organizácie Protect Democracy. Nastavenie očakávaní verejnosti dopredu pomohlo tieto lži podkopať.
Amber McReynoldsová, Zach Wamp a Maurice Mitchell
Aliancia si z výskumu, ktorý Shenker-Osorio prezentovala na Podhorzerovom Zoome, vzala spoločný súbor tém. Štúdie ukázali, že keď si ľudia myslia, že ich hlas nebude mať váhu, alebo sa obávajú, že jeho odovzdanie bude nepríjemné, je oveľa menej pravdepodobné, že sa na voľbách zúčastnia. Počas celého volebného obdobia členovia Podhorzerovej skupiny minimalizovali prípady zastrašovania voličov a tlmili rastúcu liberálnu hystériu v súvislosti s očakávaným odmietnutím Trumpa ustúpiť. Nechceli posilňovať nepravdivé tvrdenia tým, že sa do nich zapoja, ani odrádzať ľudí od hlasovania naznačovaním zmanipulovanej hry. "Keď poviete: 'Tieto tvrdenia o podvodoch sú falošné', ľudia počujú 'podvod'," hovorí Shenker-Osorio. "V našom predvolebnom prieskume sme videli, že všetko, čo potvrdzovalo Trumpovu moc alebo ho vykresľovalo ako autoritára, znižovalo chuť ľudí voliť."
Podhorzer medzitým varoval všetkých svojich známych, že prieskumy verejnej mienky podceňujú Trumpovu podporu. Podľa člena politického oddelenia jednej z veľkých televíznych staníc, ktorý sa s Podhorzerom rozprával pred dňom volieb, boli údaje, ktoré zdieľal s mediálnymi organizáciami, ktoré budú voľby vyhlasovať, "nesmierne užitočné" na pochopenie toho, čo sa deje, keď sa hlasy zbiehajú. Väčšina analytikov si uvedomovala, že v kľúčových bojových oblastiach dôjde k "modrému posunu" – nárastu počtu hlasov smerom k demokratom, ktorý sa odvíja od sčítania poštou zaslaných hlasovacích lístkov –, ale nevedeli, o koľko lepšie si v deň volieb pravdepodobne počína Trump. "Schopnosť zdokumentovať, aká veľká bude vlna absentujúcich hlasov a aké budú rozdiely medzi jednotlivými štátmi, bola nevyhnutná," hovorí analytik.
SILA ĽUDU
Povstanie za rasovú spravodlivosť, ktoré vyvolala smrť Georgea Floyda v máji, nebolo primárne politickým hnutím. Organizátori, ktorí ho pomáhali viesť, chceli využiť jeho impulz pre voľby bez toho, aby sa nechali kooptovať politikmi. Mnohí z týchto organizátorov boli súčasťou Podhorzerovej siete, od aktivistov v bojových štátoch, ktorí spolupracovali s Koalíciou na obranu demokracie, až po organizácie s vedúcou úlohou v Hnutí za životy černochov.
Rozhodli sa, že najlepším spôsobom, ako zabezpečiť, aby boli hlasy ľudí vypočuté, je chrániť ich možnosť voliť. "Začali sme uvažovať o programe, ktorý by doplnil tradičnú oblasť ochrany volieb, ale zároveň by sa nespoliehal na volanie polície," hovorí Nelini Stampová, národná organizačná riaditeľka Strany pracujúcich rodín. Vytvorili jednotku "ochrancov volieb", ktorí boli na rozdiel od tradičných volebných strážcov vyškolení v deeskalačných technikách. Počas predčasných volieb a v deň volieb obklopili rady voličov v mestských oblastiach s úsilím "radosti do volebných miestností", ktoré zmenilo akt odovzdávania hlasov na pouličnú párty. Čierni organizátori tiež naverbovali tisíce volebných pracovníkov, aby zabezpečili, že volebné miestnosti v ich komunitách zostanú otvorené.
Letné povstanie ukázalo, že sila ľudu môže mať obrovský vplyv. Aktivisti sa začali pripravovať na zopakovanie demonštrácií, ak by sa Trump pokúsil ukradnúť voľby. "Američania plánujú rozsiahle protesty, ak Trump zasiahne do volieb," uviedla v októbri agentúra Reuters v jednej z mnohých takýchto správ. Viac ako 150 liberálnych skupín, od Pochodu žien cez Sierra Club až po Color of Change, od Democrats.com až po Demokratických socialistov Ameriky, sa pripojilo ku koalícii "Chráňte výsledky". Na dnes už nefunkčnej webovej stránke tejto skupiny bola mapa so zoznamom 400 plánovaných povolebných demonštrácií, ktoré sa mali aktivovať prostredníctvom textových správ už 4. novembra. Aby zastavili prevrat, ktorého sa obávali, ľavica bola pripravená zaplaviť ulice.
PODIVNÉ SPOJENECTVO
Asi týždeň pred dňom volieb dostal Podhorzer nečakanú správu: Americká obchodná komora sa chcela porozprávať.
AFL-CIO a Komora majú za sebou dlhú históriu antagonizmu. Hoci ani jedna z týchto organizácií nie je vyslovene stranícka, vplyvná podnikateľská lobby vložila stovky miliónov dolárov do kampaní republikánov, rovnako ako národné odbory posielajú stovky miliónov demokratom. Na jednej strane stoja zamestnanci, na druhej strane manažment, ktorí vedú večný boj o moc a zdroje.
V zákulisí však podnikateľská komunita viedla vlastné znepokojujúce diskusie o tom, ako sa voľby a ich následky môžu vyvinúť. Letné protesty proti rasovej nespravodlivosti vyslali signál aj majiteľom firiem: potenciál narušenia hospodárstva občianskymi nepokojmi. "Vzhľadom na vysoké napätie existovali veľké obavy z nepokojov v súvislosti s voľbami alebo z narušenia nášho bežného spôsobu riešenia sporných volieb," hovorí Neil Bradley, výkonný viceprezident a hlavný politický riaditeľ komory. Tieto obavy viedli komoru k tomu, že spolu s Business Roundtable, washingtonskou skupinou generálnych riaditeľov, ako aj združeniami výrobcov, veľkoobchodníkov a maloobchodníkov vydala pred voľbami vyhlásenie, v ktorom vyzvala na trpezlivosť a dôveru pri sčítavaní hlasov.
Bradley však chcel vyslať omnoho širší, dvojstrannejší odkaz. Oslovil Podhorzera prostredníctvom sprostredkovateľa, ktorého obaja odmietli menovať. Dohodli sa, že ich nepravdepodobné spojenectvo by bolo silné, a začali diskutovať o spoločnom vyhlásení, v ktorom by sa ich organizácie zaviazali k spoločnému úsiliu o spravodlivé a pokojné voľby. Starostlivo zvolili slová a naplánovali vydanie vyhlásenia tak, aby malo čo najväčší účinok. Počas jeho dokončovania kresťanskí lídri signalizovali svoj záujem pripojiť sa k nemu, čím ešte viac rozšírili jeho dosah.
Vyhlásenie bolo zverejnené v deň volieb pod menami výkonného riaditeľa komory Thomasa Donohuea, predsedu AFL-CIO Richarda Trumku a vedúcich predstaviteľov Národného združenia evanjelikov a Národnej siete afroamerických duchovných. "Je nevyhnutné, aby volební úradníci dostali priestor a čas na spočítanie každého hlasu v súlade s platnými zákonmi," uvádza sa v ňom. "Vyzývame médiá, kandidátov a americký ľud, aby mali trpezlivosť s procesom a dôverovali nášmu systému, aj keď si to vyžaduje viac času ako zvyčajne." Skupiny dodali: "Hoci sa nemusíme vždy zhodnúť na želaných výsledkoch hlasovania hore-dole, sme jednotní v našej výzve, aby americký demokratický proces prebiehal bez násilia, zastrašovania alebo akejkoľvek inej taktiky, ktorá nás oslabuje ako národ."
UKÁZAŤ SA, ALE ZDRŽAŤ SA
Volebná noc sa začala zúfalstvom mnohých demokratov. Trump ľahko predbiehal predvolebné prieskumy, bey problémov vyhral Floridu, Ohio a Texas a udržal si príliš tesné víťazstvá v Michigane, Wisconsine a Pensylvánii. Ale Podhorzer bol nespokojný, keď som s ním v tú noc hovorila: výsledky boli presne v súlade s jeho modelovaním. Už niekoľko týždňov varoval, že volebná účasť Trumpových voličov prudko stúpa. Keď sa objavili čísla, mohol povedať, že pokiaľ sa spočítajú všetky hlasy, Trump prehrá.
Liberálna aliancia sa zišla na stretnutí o 23.00 hod. Pripojili sa k nemu stovky ľudí; mnohí z nich boli vydesení. "V tej chvíli bolo pre mňa a náš tím naozaj dôležité pomôcť ľuďom utvrdiť sa v tom, čo sme už predtým vedeli, že je pravda," hovorí Angela Peoples, riaditeľka Koalície na obranu demokracie. Podhorzer prezentoval údaje, aby skupine ukázal, že víťazstvo je na dosah.
Zatiaľ čo hovoril, Fox News všetkých prekvapila tým, že ohlásila, že v Arizone vyhral Bidena. Kampaň na zvýšenie povedomia verejnosti zabrala: Televízni moderátori radili k opatrnosti a presne zarámovali sčítanie hlasov. Otázkou potom bolo, čo robiť ďalej.
Rozhovor, ktorý nasledoval, bol náročný a viedli ho aktivisti poverení stratégiou protestov. "Chceli sme si uvedomiť, kedy je ten správny čas vyzvať na presun masy ľudí do ulíc," hovorí Peoples. Aj keď chceli demonštrovať silu, okamžitá mobilizácia by sa mohla obrátiť proti nim a vystaviť ľudí riziku. Protesty, ktoré by prerástli do násilných stretov, by Trumpovi poskytli zámienku na vyslanie federálnych agentov alebo vojakov, ako to urobil v lete. A namiesto toho, aby aliancia vyzdvihovala Trumpove sťažnosti tým, že bude pokračovať v boji proti nemu, chcela vyslať signál, že ľudia prehovorili.
Preto sa ozvalo: zdržte sa. Protect the Results oznámila, že "dnes nebude aktivovať celú národnú mobilizačnú sieť, ale zostáva pripravená aktivovať sa, ak to bude potrebné". Na Twitteri sa rozhorčení pokrokári čudovali, čo sa deje. Prečo sa nikto nesnažil zastaviť Trumpov puč? Kde boli všetky protesty?
Podhorzer pripisuje aktivistom zásluhy za ich zdržanlivosť. "Strávili toľko času prípravami na to, aby v stredu vyšli do ulíc. Ale urobili to," hovorí. "Od stredy do piatku nedošlo k jedinému incidentu Antifa vs. Proud Boys, ako všetci očakávali. A keď sa to neuskutočnilo, nemyslím si, že Trumpova kampaň mala záložný plán."
Aktivisti preorientovali protesty Protect the Results na víkendové oslavy. "Proti ich dezinformáciám sa postavte s našou sebadôverou a pripravte sa na oslavu," stálo v pokynoch, ktoré Shenker-Osorio predložila liberálnej aliancii v piatok 6. novembra. "Vyhlasujte a posilňujte naše víťazstvo. Vibrácia: sebavedomá, zameraná na budúcnosť, jednotná - NIE pasívna, úzkostlivá." Protagonistami príbehu boli voliči, nie kandidáti.
Plánovaný deň osláv sa zhodoval s vyhlásením volieb na 7. novembra. Aktivisti tancujúci v uliciach Philadelphie odpálili Beyoncé kvôli pokusu o tlačovú konferenciu Trumpovej kampane; ďalšia konfabulácia trumpovcov bola naplánovaná na Four Seasons Total Landscaping mimo centra mesta, čo podľa aktivistov nebola náhoda. "Ľuďom Filadelfie patrili ulice Filadelfie," burcoval Mitchell zo Strany pracujúcich rodín. "Zosmiešnili sme ich tým, že sme našu radostnú oslavu demokracie postavili do kontrastu s ich klauniádou."
Hlasy boli spočítané. Trump prehral. Ale bitka sa neskončila.
PÄŤ KROKOV K VÍŤAZSTVU
V Podhorzerových prezentáciách bolo víťazstvo v hlasovaní len prvým krokom k víťazstvu vo voľbách. Potom nasledovalo víťazstvo v sčítaní hlasov, víťazstvo v certifikácii, víťazstvo vo volebnom kolégiu a víťazstvo v prechode moci – kroky, ktoré sú za normálnych okolností formalitou, ale o ktorých vedel, že Trump ich bude považovať za príležitosť na narušenie. Nikde to nebolo zjavnejšie ako v Michigane, kde sa Trumpov nátlak na miestnych republikánov ukázal ako nebezpečne účinný – a kde sa liberálne a konzervatívne prodemokratické sily spojili, aby mu čelili.
V Detroite bolo okolo desiatej večer, keď sa na telefóne Arta Reyesa III. rozsvietila spŕška textových správ. Do TCF Center, kde sa sčítavali hlasy, dorazil autobus plný republikánskych volebných pozorovateľov. Tlačili sa pri stoloch na sčítavanie hlasov, odmietali nosiť masky a hecovali väčšinou černošských pracovníkov. Reyes, rodák z Flintu, ktorý vedie stranu We the People Michigan, to očakával. Konzervatívne skupiny už mesiace zasievali podozrenie z podvodov pri hlasovaní v mestách. "Hovorilo sa: 'Ukradnú voľby, v Detroite dôjde k podvodu', a to dávno predtým, ako bol odovzdaný akýkoľvek hlas," hovorí Reyes.
Trumpovi priaznivci sa snažia narušiť sčítavanie hlasov v detroitskom TCF Center 4. novembra
Dostal sa k aréne a poslal správu svojej sieti. Do 45 minút dorazili desiatky posíl. Keď vstúpili do arény, aby vytvorili protiváhu pozorovateľom GOP vo vnútri, Reyes si zapísal čísla ich mobilných telefónov a pridal ich do masívnej textovej reťaze. Aktivisti za rasovú spravodlivosť z organizácie Detroit Will Breathe spolupracovali so ženami z predmestskej organizácie Fems for Dems a miestnymi volenými úradníkmi. Reyes odišiel o tretej hodine ráno a odovzdal reťaz textových správ aktivistke za zdravotne postihnutých.
Keď mapovali kroky v procese osvedčovania volieb, aktivisti sa ustálili na stratégii zdôrazňovania práva ľudí rozhodovať, požadovania, aby ich hlasy boli vypočuté, a upozorňovania na rasové dôsledky zbavenia volebného práva čiernych Detroitčanov. Zaplavili certifikačnú komisiu okresu Wayne County na jej zasadnutí 17. novembra výpoveďami na tému; napriek Trumpovmu tweetu republikánski členovia komisie potvrdili hlasovanie v Detroite.
Volebné komisie boli jedným z bodov nátlaku; ďalším boli GOP kontrolované zákonodarné orgány, ktoré by podľa Trumpa mohli vyhlásiť voľby za neplatné a vymenovať vlastných voliteľov. A tak prezident pozval 20. novembra do Washingtonu lídrov GOP v michiganskom zákonodarnom zbore, predsedu Snemovne reprezentantov Leeho Chatfielda a lídra senátnej väčšiny Mikea Shirkeyho.
Bola to nebezpečná chvíľa. Ak by Chatfield a Shirkey súhlasili, že splnia Trumpovu vôľu, republikáni v iných štátoch by mohli byť podobne šikanovaní. "Obával som sa, že sa veci začnú vyvíjať čudne," hovorí Jeff Timmer, bývalý výkonný riaditeľ michiganskej GOP, ktorý sa stal protitrumpovským aktivistom. Norm Eisen to opisuje ako "najdesivejší moment" celých volieb.
Obrancovia demokracie spustili tlak na všetky strany. Miestne kontakty organizácie Protect Democracy skúmali osobné a politické motívy zákonodarcov. Issue One spustila v Lansingu televízne reklamy. Bradley z komory pozorne sledoval priebeh procesu. Wamp, bývalý republikánsky kongresman, zavolal svojmu bývalému kolegovi Mikeovi Rogersovi, ktorý napísal do detroitských novín článok vyzývajúci úradníkov, aby rešpektovali vôľu voličov. Traja bývalí michiganskí guvernéri – republikáni John Engler a Rick Snyder a demokratka Jennifer Granholmová – spoločne vyzvali, aby sa michiganské volebné hlasy odovzdávali bez nátlaku Bieleho domu. Engler, bývalý šéf Business Roundtable, telefonoval vplyvným darcom a starším kolegom z GOP, ktorí mohli na zákonodarcov vyvíjať súkromný tlak.
Prodemokratické sily stáli proti trumpovskej michiganskej GOP, ktorú ovládali spojenci Ronny McDaniel, predsedníčky Republikánskeho národného výboru, a Betsy DeVos, bývalej ministerky školstva a členky miliardárskej rodiny darcov GOP. Počas telefonátu so svojím tímom 18. novembra Bassin ventiloval, že tlak jeho strany sa nevyrovná tomu, čo môže ponúknuť Trump. "Samozrejme, že sa im pokúsi niečo ponúknuť," spomína Bassin a myslí si. "Šéf vesmírnych síl! Veľvyslanec kdekoľvek! Nemôžeme tomu konkurovať tým, že ponúkneme mrkvu. Potrebujeme palicu."
Ak by Trump ponúkol niečo výmenou za osobnú láskavosť, pravdepodobne by to predstavovalo úplatok, uvažoval Bassin. Zatelefonoval Richardovi Primusovi, profesorovi práva na Michiganskej univerzite, aby zistil, či Primus súhlasí a či by tento argument verejne predniesol. Primus povedal, že si myslí, že samotné stretnutie bolo nevhodné, a dal sa do práce na článku pre Politico, v ktorom varoval, že generálny prokurátor štátu – demokrat – nebude mať inú možnosť, ako to vyšetriť. Keď bol článok 19. novembra uverejnený, riaditeľ komunikácie generálneho prokurátora ho zverejnil na Twitteri. Protect Democracy sa čoskoro dozvedela, že zákonodarcovia plánujú na stretnutie s Trumpom na druhý deň priviesť právnikov.
Reyesovi aktivisti skenovali letové poriadky a hrnuli sa na letiská na oboch koncoch Shirkeyho cesty do Washingtonu, aby zdôraznili, že zákonodarcovia sú kontrolovaní. Po stretnutí dvojica oznámila, že naliehala na prezidenta, aby poskytol kovidovú úľavu pre ich voličov, a informovala ho, že vo volebnom procese nevidí žiadnu úlohu. Potom sa vybrali na drink do Trumpovho hotela na Pennsylvania Avenue. Pouličný umelec premietol ich podobizne na vonkajšiu stranu budovy spolu s nápisom SVET SA POZERÁ.
Zostával posledný krok: štátna volebná komisia zložená z dvoch demokratov a dvoch republikánov. Od jedného republikána, trumpovca zamestnaného v politickej neziskovke rodiny DeVosovcov, sa neočakávalo, že bude hlasovať za certifikáciu. Druhým republikánom v komisii bol málo známy právnik Aaron Van Langevelde. Nevysielal žiadne signály o tom, čo plánuje urobiť, čo všetkých nechávalo v napätí.
Keď sa zasadnutie začalo, Reyesovi aktivisti zaplavili živý prenos a Twitter zaplnili svojím hashtagom #alleyesonmi. Rada zvyknutá na jednocifernú účasť zrazu čelila tisíckam divákov. V hodinách svedectiev aktivisti zdôrazňovali svoje posolstvo rešpektovať želania voličov a potvrdzovať demokraciu, a nie karhať úradníkov. Van Langevelde rýchlo naznačil, že bude nasledovať precedens. Hlasovanie bolo 3:0 pre potvrdenie; druhý republikán sa zdržal hlasovania.
Potom začalo padať domino. Pennsylvánia, Wisconsin a ostatné štáty potvrdili svojich voličov. Republikánski predstavitelia v Arizone a Georgii sa postavili Trumpovmu zastrašovaniu. A kolégium voliteľov hlasovalo podľa plánu 14. decembra.
AKO BLÍZKO SME SA DOSTALI
Podhorzer mal na mysli ešte jeden posledný míľnik: 6. januára. V deň, keď sa mal Kongres stretnúť, aby sčítal hlasy voličov, zvolal Trump svojich priaznivcov do Washingtonu na míting.
Na veľké prekvapenie sa tisíce ľudí, ktorí odpovedali na jeho výzvu, nestretli prakticky so žiadnymi protidemonštrantmi. Aby zachovali bezpečnosť a zabezpečili, že ich nebudú môcť obviniť z prípadného chaosu, ľavicoví aktivisti "dôrazne odrádzali od protiaktivity", napísal mi Podhorzer ráno 6. januára s emotikonom prekrížených prstov.
V i D E O – https://time.com/5936036/secret-2020-election-campaign/
Trump sa v to popoludnie prihovoril davu a šíril lož, že zákonodarcovia alebo viceprezident Mike Pence môžu odmietnuť volebné hlasy štátov. Povedal im, aby išli do Kapitolu a "bojovali ako o život". Potom sa vrátil do Bieleho domu, keď vyplienili budovu. Keď zákonodarcovia utekali ako o život a jeho vlastní stúpenci boli postrieľaní a pošliapaní, Trump chválil výtržníkov ako "veľmi výnimočných".
Bol to jeho posledný útok na demokraciu a opäť zlyhal. Tým, že sa bojovníci za demokraciu vzdali, prekonali svojich nepriateľov. "Úprimne povedané, vyhrali sme len o chlp, a to je dôležitý bod, s ktorým by si mali ľudia sadnúť," hovorí Peoples z Koalície na obranu demokracie. "Niektorí majú nutkanie povedať, že voliči rozhodli a demokracia zvíťazila. Je však chybou myslieť si, že tento volebný cyklus bol ukážkou sily demokracie. Ukazuje, aká je demokracia zraniteľná."
Členovia aliancie na ochranu volieb sa vydali vlastnou cestou. Koalícia na obranu demokracie bola rozpustená, hoci Stôl na obranu demokracie žije ďalej. Protect Democracy a zástancovia dobrej vlády sa zamerali na naliehavé reformy v Kongrese. Ľavicoví aktivisti vyvíjajú tlak na demokratov, ktorí získali nové právomoci, aby pamätali na voličov, ktorí ich tam dosadili, zatiaľ čo skupiny na ochranu občianskych práv sa majú na pozore pred ďalšími útokmi na hlasovanie. Podnikatelia odsúdili útok zo 6. januára a niektorí tvrdia, že už nebudú prispievať zákonodarcom, ktorí odmietli potvrdiť Bidenovo víťazstvo. Podhorzer a jeho spojenci stále organizujú svoje strategické stretnutia na Zoome, zisťujú názory voličov a pripravujú nové posolstvá. A Trump je na Floride, kde čelí svojmu druhému impeachmentu, zbavený účtov na Twitteri a Facebooku, ktorými tlačil národ do bodu zlomu.
Keď som v novembri a decembri pripravovala tento článok, počula som rôzne tvrdenia o tom, kto by mal získať zásluhy za zmarenie Trumpovho sprisahania. Liberáli tvrdili, že by sa nemala prehliadať úloha ľudskej moci zdola, najmä prínos farebných ľudí a miestnych občianskych aktivistov. Iní zdôrazňovali hrdinstvo predstaviteľov GOP, ako je Van Langevelde a štátny tajomník Georgie Brad Raffensperger, ktorí sa Trumpovi postavili za značnú cenu. Pravdou je, že ani jeden z nich by pravdepodobne nemohol uspieť bez druhého. "Je zarážajúce, aké tesné to bolo, aké krehké to všetko v skutočnosti je," hovorí Timmer, bývalý výkonný riaditeľ Michiganskej GOP. "Je to ako keď Wile E. Coyote zbehne z útesu – ak sa nepozriete dole, nespadnete. Naša demokracia prežije len vtedy, ak budeme všetci veriť a nebudeme sa pozerať dole."
Demokracia nakoniec zvíťazila. Zvíťazila vôľa ľudu. Pri spätnom pohľade je však šialené, že práve toto bolo potrebné na usporiadanie volieb v Spojených štátoch amerických.
So spravodajstvom LESLIEHO DICKSTEINA, MARIAH ESPADA a SIMMONEHO SHAHA
preklad: Kisutumo Midonotaka –> https://tinyurl.com/yxxk3y9a
Dokonalá ukázka, jak se komunisti chopili moci, aniž by to jejich soupeři chápali, nebo si toho aspoň všimli. A fakt, že v současnosti jsme toho na Západě svědky taktéž a taktéž nikomu nedochází, jak katastrofální důsledky to má.
Oni zcela cíleně a nekompromisně, nekolik let před tím, než vyhráli volby, obsadili naprosto všechny důležité posty v zemi. Ovládli policii a armádu, rozvědku, justici, odbory. Naprosto bezskurpulózně se všude zbavovali nejen straníků konkurence, ale i nestraníků. Na každém klíčovém postu seděl loajální bolševik, aby když se něco stane, mohl rozhodnout ve prospěch plánu bolševiků.
Když se člověk dnes pokusí nalézt konzervativce na vysoké škole, ve veřejnoprávním médiu, nebo na velké části ministerstev bude to opravdu hledání jehly v kupce sena. Na západ od nás to je utopie. Samozřejmě, že je to jen náhoda a paranoidní konspirace. A pak si člověk přečte v Time dlouhý článek o tom, jak se Demokraté připravovali roky na poslední prezidentské volby, kolik stovek milionů je to stálo, jak ovlivňovali legislativu, jak na tom několik let soustavně a tajně pracovaly stovky lidí. Naprosto přesně popíšou něco podobného, co dělali bolševici ve čryřicátých letech a ještě se tím chlubí...