Čo premiestňuje vodu v tele?
A MIDWESTERN DOCTOR, 30. apríla 2023
Odhaľovanie záhad starnutia a poškodení spôsobených spike proteínom
Jednou z fascinujúcich vecí na vede je, že hoci je vynikajúcim nástrojom na rozoznávanie povahy reality, zároveň sa odmietne pozrieť na údaje s dôsledkami, ktoré spochybňujú existujúcu vedeckú ortodoxiu. Vzniká tak nešťastná situácia, keď veda posúva poznanie do určitého bodu, ale potom obracia polaritu a paradoxne sa stáva prekážkou tohto pokroku.
Výbornou ilustráciou tejto dynamiky je voda, v dôsledku čoho sú mnohé jej vlastnosti relatívne neznáme. Jednou z najdôležitejších vlastností je, že za predpokladu prítomnosti okolitej infračervenej energie v prostredí a existencie polárneho povrchu môže voda nadobudnúť polotuhý stav, v ktorom sa správa ako kvapalná kryštalická štruktúra. Keďže značná časť vody v tele sa nachádza v tekutom kryštalickom stave, biologické dôsledky tejto vody predstavujú v mojich očiach kľúčovú zabudnutú stránku medicíny.
V prvej časti tohto seriálu som sa venoval dlhému radu vedcov, ktorí skúmali túto polotuhú formu vody, a následne som vymenoval niektoré kľúčové vlastnosti tejto gélovej 4. fázy vody a to, čo spôsobuje jej vznik. Keďže ju skúmali mnohí, má mnoho názvov (napr. medzifázová voda alebo EZ voda) a ďalej sa bude označovať ako kvapalná kryštalická voda, čo je podľa mňa jej najpresnejší opis.
V druhej časti seriálu som hovoril o tom, ako schopnosť vody stať sa čiastočne pevnou látkou prostredníctvom kvapalnej kryštalickej fázy vysvetľuje mnohé zo štrukturálnych záhad tela. Telo a jeho tkanivá majú značnú pevnosť a odolnosť, ktorú by sme očakávali v pevnej látke, ale zároveň majú vysoký stupeň pružnosti a schopnosti rýchleho pohybu, ktorý by sme očakávali v kvapaline.
Poznámka: odkazy na tvrdenia v tejto časti možno nájsť v týchto dvoch článkoch.
Keďže kvapalná kryštalická voda je v skutočnosti pevná látka aj kvapalina, dokáže vyhovieť týmto protichodným požiadavkám. Na druhej strane v tele existuje neuveriteľný stupeň prírodného inžinierstva, ktoré využíva jej vlastnosti na dosiahnutie oboch cieľov. Okrem vytvárania štruktúry (vrátane napríklad bariér, ktoré chránia vaše cievy pred poškodením, ktoré sú tiež dôležitým cieľom toxicity spike proteínu) telo tiež často využíva fázové prechody medzi tekutým kryštalickým stavom vody a jej bežným tekutým stavom.
Tieto prechody sú dôležité, pretože poskytujú mechanizmy, ktoré sú základom rôznych fyziologických procesov, ktoré naše existujúce modely nedokážu účinne vysvetliť. Napríklad, ako sa uvádza v článku, v súčasnom modeli vysvetľujúcom kontrakciu svalov existuje celý rad významných nezrovnalostí, ktoré však neboli seriózne kritizované, pretože pre funkciu svalov neexistuje lepší model.
Model fázového prechodu namiesto toho tvrdí, že svaly sú navrhnuté tak, aby tvorili tekutú kryštalickú vodu. Tvorba tejto vody vo vnútri svalového tkaniva prirodzene rozširuje a naťahuje svalové tkanivo. Keď potom tekutá kryštalická voda prejde späť do bežného tekutého stavu, sval sa rýchlo stiahne, pretože už nie je prítomný expanzný tlak, ktorý by odolával napätiu v jeho natiahnutých bielkovinách. Ďalším zaujímavým využitím tejto expanzívnej sily je, že umožňuje rastlinám a semenáčikom rozbíjať pri raste objekty pevné ako skala.
Podobne vznik tekutej kryštalickej vody (ktorá má záporný náboj) s bezprostredne susediacou vrstvou kladne nabitých protónov vytvára gradient elektrického náboja. Tento gradient sa nerozptyľuje, ale pretrváva (v podstate funguje ako batéria) a tento náboj sa dá priamo merať.
Jednou z najzaujímavejších vlastností tekutej kryštalickej vody je teda to, že účinne funguje ako zdroj energie, ktorý môžu využívať živé systémy. Jej schopnosť spontánne prechádzať do štruktúrovanejšej formy (ktorú využívajú napríklad svaly) je jedným z takýchto príkladov. Medzi ďalšie kriticky dôležité spôsoby využitia schopnosti vody premieňať okolitú infračervenú energiu na využiteľnú formu energie patria napr.:
Fotosyntéza. Pokiaľ viem, príspevok vody s tekutými kryštálmi k tomuto procesu ešte nebol úplne rozpracovaný. Zaznamenalo sa však, že frekvencie svetla, ktoré zvyšujú tvorbu tekutej kryštalickej vody, zvyšujú rast rastlín a ukázalo sa, že časticový materiál, ktorý bol navrhnutý tak, aby zvyšoval tvorbu tekutej kryštalickej vody, vytvoril aspoň 2 až 3-násobné zvýšenie dĺžky koreňov a/alebo tvorby výhonkov.
Vedenie nervového signálu (látky, ktoré blokujú tvorbu tekutej kryštalickej vody, blokujú funkciu nervov a vedenie nervového signálu závisí od fázového prechodu v neuróne).
Bunkový transport a delenie (zdá sa, že aj tie závisia od fázových prechodov vody).
Cirkulácia tekutín.
Cirkulácia tekutín
Ak sa zablokuje prietok v potoku, voda v ňom sa rýchlo zmení z čistej nedotknutej vody na kalnú kaluž, v ktorej rastie množstvo vecí a už nie je pitná. Čínska medicína zasa často používa tento proces ako metaforu toho, čo sa deje v tele, keď v ňom dochádza k stagnácii vlastných tekutín.
Poznámka: Okrem toho, že táto stagnácia spôsobuje bolesť a infekcie, je tiež častou príčinou zápalov.
Žiaľ, okrem nebezpečenstva krvných zrazenín alebo mŕtvice si málokto uvedomuje, aký životne dôležitý je pre telo zdravý obeh tekutín alebo koľko rôznych druhov tekutín sa v tele pohybuje. Naopak, som presvedčený, že mnohé z výhod, ktoré sa pripisujú rôznym terapiám, vyplývajú z toho, že zvyšujú cirkuláciu tekutín v tele.
Napríklad cvičenie je dobre známe tým, že zlepšuje stavy úzkosti a depresie (do tej miery, že prínos cvičenia prevyšuje prínosy veľmi nebezpečných liekov, ktoré zvyčajne podávame na úzkosť a depresiu). Podobne sa často uvádza rovnaký prínos po intenzívnom pohlavnom styku. V oboch prípadoch boli navrhnuté rôzne vysvetlenia, ako napríklad „aktivita produkuje endorfíny“, ale treba uznať, že súčasne dochádza k plynulému pohybu tela.
Osobne verím hypotéze o stagnácii z niekoľkých kľúčových dôvodov:
Všetko v našom modernom živote podporuje stagnáciu tekutín (napr. celodenné sedenie pri počítači).
Zvyčajne pozorujem, že ľudia s najväčšou mierou stagnácie tekutín nesú najväčšiu psychickú záťaž (napr. sú viac deprimovaní).
U osôb s týmito problémami často pozorujem okamžité zlepšenie po tom, čo urobia niečo, čo zvýši cirkuláciu tekutín v ich tele (napr. infrasauny).
Môj pohľad na cirkuláciu tekutín nie je ojedinelý a rôzni liečitelia využívajú rôzne prístupy na zlepšenie cirkulácie tekutín v tele (napr. maséri vyškolení v oblasti lymfodrenáže). Podobne som už dlho zastával názor, že niektoré z najzdravších existujúcich cvičení sú do veľkej miery prospešné práve vďaka zvýšeniu cirkulácie tekutín v tele.
Napríklad pacient, ktorého poznám a ktorý zostarol vo výbornej forme (má takmer 90 rokov, ale vyzerá a funguje ako päťdesiatnik), dodržiava tri veľmi jednoduché pravidlá. Veľa slnečného svetla (ktoré zvyšuje cirkuláciu tekutín), častý pôst a používanie veľkej trampolíny (nie odrazového mostíka). Veľkú trampolínu využíva preto, lebo sa zdá, že prechodný bod nulovej gravitácie, ktorý veľká trampolína vytvorí na vrchole skoku, účinne mobilizuje tekutiny v tele, čo je podľa mňa spôsobené tým, že väčšina z nich je nízkotlakový systém, a teda oveľa citlivejší na vonkajšie vplyvy.
Podobne jednou z najčastejších vlastností, ktoré pozorujem u starších ľudí, ktorí si zachovali funkčnosť svojho tela aj desiatky rokov po svojich rovesníkoch, je, že si dali záležať na každodennej prechádzke. Domnievam sa, že výhodou ich režimu je, že chôdza rozhýbe tekutiny v celom tele a robí to bez toho, aby telo namáhala alebo poškodzovala (čo časom vidíte pri mnohých iných činnostiach, ako je beh po betóne alebo intenzívne posilňovanie). Okrem toho som podobné účinky pozoroval aj u dlhoročných cvičencov tradičných čínskych cvičení, ktorých cieľom je podporiť pohyb tekutín v tele. Napokon, určité pomalé brušné dýchacie cvičenia, ktoré súvisia s podporou dlhovekosti, tiež zlepšujú cirkuláciu tekutín v tele, avšak tento účinok platí len pre menšinu z nespočetného množstva dýchacích cvičení, ktoré som študoval.
Žiaľ, hoci sa mnohí liečitelia snažia pracovať s cirkuláciou tekutín metódou, ktorú poznajú, ich výsledky sú veľmi rozporuplné. Výsledkom je obrovská variabilita pozorovaná pri reakcii na nespočetné množstvo liečebných postupov na prekrvenie tekutín (hoci lekári, ktorých som našiel a ktorí v tejto oblasti vynikajú, sú všeobecne známi svojimi výsledkami a majú dlhé čakacie listiny na vyšetrenie).
Keď som sa pozrel na to, prečo je taký nedostatok spôsobov riešenia stagnácie tekutín v tele, dospel som k záveru, že hlavným problémom je rozšírený nedostatok vedomostí v oblasti anatómie a fyziológie obehu tekutín v tele.
Domnievam sa, že tento nedostatok vedomostí v konečnom dôsledku vyplýva z toho, že náš vedecký systém uprednostňuje objavovanie molekulárnych mechanizmov, na ktoré možno vyvinúť a predávať cielené farmakologické terapie, pred systémovými zásahmi, ktoré možno využiť na širokej, nešpecifickej úrovni (keďže tieto zásahy sú v rozpore s existujúcim medicínskym obchodným modelom).
Anatómia a fyziológia cirkulácie tekutín
Jedným z menej oceňovaných aspektov evolúcie je, že rôzne funkčné obmedzenia obmedzujú, ako veľké môžu byť rôzne organizmy. Napríklad hmyz je v mnohých ohľadoch oveľa výkonnejší organizmus ako živočíchy, ale až na niekoľko výnimiek (napr. niekoľko druhov hmyzu v amazonskej džungli) sa ani zďaleka nepribližuje veľkosti živočícha, a preto je takmer vždy korisťou zvierat.
Jedným z dôvodov je, že hmyz dýcha cez svoj exoskelet a s jeho zväčšovaním sa pomer medzi tým, koľko vzduchu sa môže vymeniť na celej jeho ploche, a potrebami zväčšujúceho sa objemu jeho tela stáva nezlučiteľným so životom (keď sa niečo zväčšuje, pomer plochy a objemu sa rýchlo zmenšuje). Naproti tomu živočíchy majú pľúca, ktoré vďaka nespočetným záhybom obsahujú obrovskú plochu potrebnú na udržanie života.
Podobný problém existuje aj v prípade buniek a najmä skupín buniek. Vyžadujú si špecifické prostredie, ktoré ich obklopuje, s ktorým sa ich vnútorný obsah môže vymieňať. Po dosiahnutí základnej úrovne zložitosti môže toto prostredie existovať len vtedy, ak ho vytvorí hostiteľský organizmus. V dôsledku toho prakticky všetky živé organizmy, ktoré prekročia základnú úroveň zložitosti, rozdeľujú svoje vnútorné tekutiny na rôzne oddelenia a majú zavedené rôzne systémy, ktoré zabezpečujú potrebnú cirkuláciu do týchto oddelení a z nich.
Na najmenšej úrovni, v mnohých bunkách, prevládajú v bunkách oblasti s tekutou kryštalickou vodou (kde teda voda nemôže prúdiť), zatiaľ čo v bunkách sa nachádzajú aj kanály s vodou v objemovom stave. Oba tieto kanály uľahčujú pohyb tekutiny v celej bunke. Čo je však dôležitejšie, usmerňujú tok, takže každá časť bunky môže dostať to, čo potrebuje, namiesto toho, aby bunka závisela na náhodnej difúzii, ktorá privedie správne veci tam, kde sú potrebné, a zbaví sa tých, ktoré nie sú potrebné (čo je dôležité, pretože zložité bunky by pravdepodobne neboli schopné fungovať pri obmedzených funkčných možnostiach, ktoré poskytuje náhodná difúzia).
Každá bunka je obklopená intersticiálnou tekutinou, ktorá sa musí pohybovať do bunky a z bunky. Keď sa táto cirkulácia zastaví, vzniká celý rad rôznych stavov. Jedným z najčastejších, ktoré lekárski disidenti identifikovali v priebehu vekov, je rakovina, pozorovanie, ktoré existuje súbežne s pozorovaním, že rakovinové bunky strácajú schopnosť metabolizovať kyslík. To viedlo mnohých k teórii (existujú pre to aj určité dôkazy), že rakovinové bunky predstavujú primitívny mechanizmus prežitia, pri ktorom sa bunky vrátia do podoby, ktorá sa zameriava na vlastné prežitie rakovinovej bunky namiesto toho, aby pracovala v harmónii s komplexným hostiteľom, ku ktorému patrí a ktorý poskytuje prostredie schopné podporovať rastúcu evolučnú sofistikovanosť buniek.
Poznámka: Existuje množstvo rôznych stavov, ktoré korelujú so stagnáciou intersticiálnej tekutiny, s ktorými sa väčšina lekárov v praxi stretla. Jedným z najzaujímavejších, ktoré moji kolegovia pozorovali, je, že keď sa intersticiálna stagnácia stane extrémnou, jedinci môžu stratiť vôľu žiť, čo sa bežne pozoruje aj u pacientov s rakovinou.
Keďže mnohé z týchto cirkulácií sa vyskytujú v iných štruktúrach ako v klasických cievach (tepny, žily, lymfatické cievy), na identifikácii ktorých anatómovia vybudovali svoju disciplínu, mnohé kritické cirkulačné dráhy boli objavené len nedávno. Napríklad existencia systému Primo Vascular, základného, ale dobre skrytého systému, ktorý najlepšie mapuje akupunktúrne kanály, bola potvrdená až v roku 2013.
V prípade intersticiálnej tekutiny bola cirkulačná sieť pre ňu, ktorá existuje v celom tele, objavená len pred niekoľkými rokmi.
Poznámka: Vzhľadom na jej rozsah a funkciu objavitelia tvrdili, že táto prepojená sieť intersticiálnej tekutiny predstavuje „nový“ orgán, intersticium. Toto označenie mi prišlo celkom zaujímavé, pretože jednou zo záhad čínskej medicíny bolo, čo je to „trojitý horák“ (jej dvanásty orgán). Trojitý horák bol prvýkrát opísaný v klasickom texte čínskej medicíny pred viac ako dvetisíc rokmi a má všetky funkcie a charakteristiky akupunktúrnych kanálov ako skutočný orgán, ale uvádza sa, že mu chýba samostatná fyzická forma. Mnohí špekulovali, že Trojitý horák je fascia, čomu som bol otvorený, ale nie presvedčený. Keď som si prečítal seminárnu prácu o interstíciu, bolo mi okamžite jasné, že zodpovedá všetkým charakteristikám nepolapiteľného orgánu Trojitého horáka.
Základným dôvodom, prečo sa intersticium nikdy predtým nenašlo, bolo to, že kolagénové štruktúry, ktoré vytvárajú cievy pre intersticiálnu tekutinu putujúcu po celom tele, sa po vybratí z tela a umiestnení na sklíčka zrútia. Milióny ľudí, ktorí v priebehu storočí videli kolagénové vlákna interstícia na sklíčkach, všetci potom predpokladali, že kolagénové vlákna, ktoré videli, sú jednoducho bunkové zvyšky bez akéhokoľvek účelu. Tento problém je identický s tým, ktorý bránil celej mikrobiológii rozpoznať jasné znaky pleomorfných baktérií často videných pod mikroskopom, pretože aj o nich sa jednoducho predpokladalo, že sú to nepodstatné zvyšky.
Objavitelia interstícia dokázali tento problém obísť, pretože pri používaní moderných prístrojov na monitorovanie toku tekutín v tele si uvedomili, že dochádza k veľkému usporiadanému toku intersticiálnej tekutiny, ktorý sa v mnohých prípadoch javil ako prúdenie v drobných, predtým neznámych cievach. To ich teda prinútilo pozrieť sa na tie isté preparáty a spýtať sa, kde by tieto cievy mohli byť, a nakoniec identifikovali kolagénové cievy.
Vnímanie stien
Tento bod je veľmi dôležité pochopiť, pretože ilustruje jedno z najčastejších úskalí, s ktorými sa vo vede a medicíne stretávam – väčšina ľudí nedokáže vidieť niečo jemné alebo zložité, pokiaľ neboli pripravení hľadať to. Okrem početných vedeckých objavov, ktoré sa stali obeťou tej istej pasce, som si všimol, že toto je jeden z hlavných dôvodov, prečo lekári bagatelizujú problémy pacientov – keďže nie sú vyškolení na rozpoznávanie príznakov komplexných poškodení, ale len na príznaky psychiatrického ochorenia, zvyčajne sa zamerajú na snahu vidieť psychologické príznaky a veria, že práve to je choroba.
Jedným z hlavných problémov v medicíne (najmä preto, že sme sa čoraz viac posúvali k algoritmickému modelu medicíny, ktorý si vynucuje súlad s klinickými usmerneniami a núti lekárov praktizovať v rámci korporátneho modelu) je, že tento odbor nijako nepodporuje kreativitu. Výsledkom je, že keď sa objavia zložití pacienti, ktorí nedávajú zmysel, lekári málokedy premýšľajú mimo rámca a nepýtajú sa: „Čo sa tu deje?“ Namiesto toho využijú najbližší zodpovedajúci protokol a potom, keď zlyhá, pacienta posunú špecialistovi.
Mnohí z najväčších inovátorov v histórii videli priamo pred sebou niečo, čo všetci ostatní prehliadli, a mali odvahu vymaniť sa zo stáda a povedať to (za čo často trpeli). Vzhľadom na to, ako často sa to v histórii stávalo, mi zvyčajne nevadí vážne uvažovať a podeliť sa o postreh, ktorý ma stavia do konfliktu s kolegami.
Podobne aj v medicíne som si skoro uvedomil, že by som absolútne neznášal svoj život, keby som robil stále ten istý algoritmus (bez ohľadu na to, koľko by mi za to platili). Preto som si dal záležať na tom, aby mi posielali ťažké prípady, pri ktorých som nemal ani poňatia, o čo ide, aby som mohol podstúpiť boj s kreatívnym vymýšľaním, čo robiť. Konečným výsledkom toho je, že stále rád vykonávam lekársku prax, zatiaľ čo mnohí starší lekári, ktorých poznám a ktorí sa vydali protokolárnou cestou, svoju prácu nenávidia a pokračujú v nej len preto, že potrebujú plat.
Na záver k tejto téme chcem povedať, že mnohí ľudia naprieč politickým spektrom upozorňujú na vážne problémy, ktoré sa objavujú v našom čoraz nefunkčnejšom vzdelávacom systéme. Jedným z najvýznamnejších problémov, ktoré som si za posledné desaťročie všimol, o ktorom takmer nikto nehovorí, je kreativita, ktorú náš vzdelávací systém kedysi stimuloval, a ktorá dnes prakticky vymizla. Som presvedčený, že veľká časť úspechu Ameriky pochádzala z nespútanej vynaliezavosti tejto krajiny a jej strata bola zničujúca pre viac oblastí, ako dokážem spočítať. Odráža sa to napríklad na kvalite študentov, ktorí teraz nastupujú na lekársku fakultu a do rezidentúr, pretože mnohí z nich naozaj nevedia nič iné, len kopírovať to, čo sa im povie.
Obeh lymfy
Intersticiálna tekutina obsahuje v podstate dve veci – živiny z krvného obehu a odpadový materiál z buniek (alebo invazívnych organizmov). Lymfatický systém je drenážny systém, ktorý odstraňuje tieto odpadové látky z intersticiálnej tekutiny. Keď sa mu nedarí účinne odvádzať to, čo má za úlohu odstraňovať, vznikajú rôzne zdravotné problémy (vrátane mnohých, ktoré môžu viesť k smrteľným hospitalizáciám).
Väčšina našich vedomostí o lymfatickom systéme pochádza od anatómov, ktorí rozrezali celé telo a určili, kde sa nachádza každá lymfatická cieva. To viedlo k dlhoročnému predpokladu, že z mozgu žiadna lymfa neodteká (čo, ak sa zamyslíte nad funkciami lymfatického systému, nedáva zmysel), pretože sa žiadne cievy nedali nájsť.
Nakoniec sa pred desiatimi rokmi, podobne ako v prípade interstícia, použila moderná metóda na sledovanie pohybu tekutín v celom tele. Keď sa to podarilo, zistilo sa, že lymfatická drenáž prebieha v mozgu a dramaticky sa zvyšuje počas určitých fáz spánku. Títo výskumníci nakoniec prišli na to, že za to môžu astrocyty. Astrocyty sú podporné bunky prítomné v celom mozgu, ktoré tvoria poslednú vrstvu hematoencefalickej bariéry tým, že úplne pokrývajú každú cievu svojimi „nožičkami“, čím vyžadujú, aby všetko, čo sa do mozgu dostane z cievy, najprv prešlo cez ich nožičky.
Keď ľudia spali, astrocyty v jednote (pri zachovaní spojenia medzi chodidlami) mierne odťahovali chodidlá, čím vytvárali priestor medzi chodidlami a krvnými cievami. Tento perivaskulárny priestor funguje ako kľúčový kanál pre glymfatiku. Teoreticky potom pulz ciev ležiacich pod týmto priestorom slúži ako čerpací mechanizmus pre tento pohyb cez tieto „cievy“.
Glymfatický systém je nesmierne dôležitý a s postupujúcim časom sa čoraz viac ukazuje, že jeho dysfunkcia súvisí s rôznymi chronickými degeneratívnymi neurologickými stavmi. Bol tiež identifikovaný ako kľúčový dôvod, prečo je druhé traumatické poranenie mozgu často také zničujúce, pretože prvé poranenie narušilo jemnú architektúru glymfatického systému, takže keď dôjde k druhému, schopnosť odvádzať edém a bunkové zvyšky, ktoré z neho vznikli, je radikálne znížená. Mnohí kolegovia sa tiež domnievajú, že glymfatický systém vysvetľuje niekoľko konzistentných pozorovaní, ktoré robia u pacientov s chronickými vyčerpávajúcimi ochoreniami (napr. chronický únavový syndróm). U týchto pacientov sa často pozoruje zhoršený spánok, zdá sa, že zhoršený spánok má významný nepriaznivý vplyv na ich stav, a ak sa podarí zlepšiť spánok pacienta, často sa pozorujú významné prínosy.
Poznámka: významu glymfatického systému sa bližšie venujeme v tomto článku o príčinách Alzheimerovej choroby.
Záhady mikrocirkulácie
Keď sa pozrieme na jednotlivé obehové dráhy v tele, objaví sa konzistentný vzorec. Maličké priestory bez vonkajšej sily, ktorá by poháňala ich tok (alebo len s veľmi malou silou), súčasne vyžadujú pravidelný pohyb tekutín, ktorý sa v nich vyskytuje, a bez tohto toku nemôže fungovať život.
Poznámka: to platí aj pre kapiláry, v ktorých sa neustále pretláčajú jednotlivé línie krviniek cez trubičky rovnakej veľkosti ako ony.
Okamžite ma napadlo, keď som si prezrel anatómiu každej z nich: „Niet divu, že narušenie fyziologického zeta potenciálu tu môže byť také zničujúce. Nemám predstavu, ako by sa tento systém mohol pohybovať, keby sa v ňom zhlukovala akákoľvek tekutina.“
Poznámka: S kolegami často pozorujeme rôzne chronické degeneratívne ochorenia a jemné poruchy (ktoré často zostávajú väčšinou nepovšimnuté), ktoré vznikajú v dôsledku narušenej mikrocirkulácie tela, čo podľa mňa teraz odráža rozsiahle narušenie fyziologického zeta potenciálu, ktoré vytvára moderná spoločnosť.
Aj iní sa zamýšľali nad tým, čo umožňuje cirkuláciu v tele. Veľa z toho pochádzalo od Rudolfa Steinera, rakúskeho mystika, ktorý urobil množstvo pozorovaní o prirodzenom svete, ktoré inšpirovali celé generácie k nasledovaniu jeho práce. Jedným z bodov, ktoré dával svojim študentom, bola naliehavosť uvedomenia si, že srdce nie je čerpadlo.
Z tohto dôvodu nespočetné množstvo lekárov, ktorí sa riadili jeho prácou, hľadalo dôkazy spochybňujúce predstavu, že srdce je hydraulická pumpa, ktorá poháňa celý obehový systém. Na druhej strane zistili množstvo pozorovaní, ktoré naznačujú, že tlak vytváraný srdcom nie je hnacou silou krvného obehu; namiesto toho spôsobuje pohyb krvi v tele niečo nezávislé od čerpania srdcom.
Napríklad spontánny krvný obeh možno pozorovať u vyvíjajúceho sa embrya pred vývojom jeho srdca a prietok a tlaky pozorované v tele často nezodpovedajú tlaku, ktorý vytvára srdce ako hnacia sila krvného obehu. Mnohé z týchto pozorovaní sú podrobne opísané v tejto dávno zabudnutej práci.
Keď som sa nad touto otázkou dlho zamýšľal, v žiadnom prípade sa mi nezdá reálne, že by srdce mohlo poskytnúť dostatočnú silu na pohyb červených krviniek cez každú kapiláru v tele. Ak je to však tak, ako v uvedených príkladoch, opäť sa vynára otázka: „Čo spôsobuje pohyb tekutín vo vnútri tela?“.
Pohyb vyvolaný protónmi
Pollack a jeho tím narazili vo svojom laboratóriu na náhodný objav (podrobne opísaný v tejto práci), ktorý konečne poskytol odpoveď na záhady krvného obehu.
Tekutiny bežne prúdia v reakcii na vonkajší tlakový gradient. Keď sa však hydrogél obsahujúci tunel [ktorý obsahuje kvapalnú kryštalickú vodu] ponorí do vody, dochádza k spontánnemu prúdeniu cez tunel bez akéhokoľvek tlakového gradientu. Tento tok sme potvrdili v širokom spektre hydrogélov rastlinného a živočíšneho pôvodu. Zdá sa, že tok je poháňaný axiálnymi koncentračnými gradientmi, ktoré pochádzajú z povrchových aktivít steny tunela. Tieto aktivity zahŕňajú (i) interakciu hydrogélu s vodou a (ii) výmenu materiálu cez hranicu tunela.
Ako sa uvádza vyššie, kvapalná kryštalická voda (ktorú Pollack označuje ako EZ vodu) vyžaduje okolitú infračervenú energiu a polárny povrch, na ktorom sa vytvorí. K zaujímavému javu potom dochádza, keď tento povrch vystiela vnútro trubice (čo je, pokiaľ viem, prípad každej tekutej nádoby v tele) – tekutá kryštalická voda vystielajúca trubicu spôsobuje, že voda cez ňu spontánne preteká.
EZ [oblasti tekutej kryštalickej vody] sa predtým skúmali ponorením častí rúrok vyrobených zo silne hydrofilného materiálu, Nafionu, do vodnej suspenzie mikrosfér. V blízkosti povrchu trubice sa vytvoril EZ bez mikrosfér. V centrálnom jadre trubice sa pohyb mikrosfér prejavil ako prúdenie, ktoré sa nepretržite udržiavalo rýchlosťou ~10 μm/s v axiálnom smere [od začiatku ku koncu trubice]. Podobne sa EZ a tok pozorovali aj v tuneloch uložených v rôznych hydrogéloch. Gélové materiály zahŕňali polyetylénglykol, poly(vinylalkohol) a poly(kyselinu akrylovú). Na druhej strane sa tok nepozoroval v tuneloch postavených z hydrofóbnych materiálov, ako je teflón [a iné], ktoré nevytvárajú EZ. Prítomnosť EZ sa ukázala ako nevyhnutná podmienka.
Keďže tvorba tekutej kryštalickej vody vyžaduje na vznik žiarivú energiu okolia (napr. infračervenú energiu prítomnú vo svetle), zistilo sa, že jej prítomnosť ovplyvňuje pozorovaný tok.
Zistili sme, že zvýšená infračervená energia podstatne zvýšila rýchlosť prúdenia (obr. 3B).
Keďže dopadajúca žiarivá energia (svetlo) poháňa expanziu EZ, táto energia môže rovnako poháňať aj samovoľné prúdenie. Potvrdili sme, že aplikácia bieleho svetla s obsahom ultrafialového žiarenia môže zvýšiť rýchlosť prúdenia až o 500%. Mechanizmus samočinného prúdenia teda môže premieňať žiarivú energiu na kinetickú energiu.
Pollack teoreticky predpokladal, že toto prúdenie vzniká vzájomným odpudzovaním, ktoré sa vytvára medzi kladne nabitými protónmi (atómami vodíka), ktoré sa vylučujú pri prechode vody (H2O) na kvapalnú kryštalickú vodu (H3O2). Tento proces vzniku je bližšie vysvetlený v prvej časti tohto seriálu. Túto hypotézu podporuje niekoľko ďalších pozorovaní. Prvým je, že do prechádzajúcej vody sa neustále pridávajú protóny:
Zistili sme, že vystupujúca voda mala nižšiu hodnotu pH ako vstupujúca voda; rozdiel pH presahoval jednu jednotku a nikdy sa nezmenšil – ani po 30 minútach nepretržitého prietoku. Hoci sme stále nedokázali vyriešiť kvantitatívnu otázku, zistili sme, že prechádzajúca voda naďalej dostáva protóny z prstencového EZ bez zníženia, a to aj počas dlhšieho časového obdobia.
Poznámka: V ďalších experimentálnych návrhoch Pollack preukázal, že tento tok môže pretrvávať hodiny až dni.
Druhým problémom bolo, že prietok bol najväčší v úzkych trubiciach:
Ďalším predpokladom hypotézy protónového gradientu je, že tok by mal byť rýchlejší v užších tuneloch. Za predpokladu, že rýchlosť uvoľňovania protónov na jednotku plochy prstencového EZ je priestorovo nemenná, potom, keďže zmenšený priemer tunela znamená zvýšený pomer povrchu k objemu, užší tunel by mal viesť k vyššej koncentrácii protónov v jadre (pozri obr. 3A). To má za následok vyšší protónový gradient (za predpokladu, že koncentrácia protónov v kúpeli zostane nezmenená), čo by zase malo viesť k rýchlejšiemu toku v užších tuneloch.
Tretím dôvodom bolo, že smer toku bol vždy z užšieho konca trubice na širší koniec:
Spoločným znakom, ktorý bol spoločný pre rôzne toky, bol smer – vždy k oblasti s väčším prierezom alebo objemom.
Keď teda užší tunel leží v sérii so širším tunelom, gradient protónov by mal smerovať od užšieho k širšiemu úseku, čo sa dôsledne pozorovalo.
Podobne v každom prípade, kde to možno pozorovať, je každý kanál s tekutinou vystlaný materiálom, o ktorom sa vie, že vytvára kvapalnú kryštalickú vodu. Napríklad všetky krvné cievy vrátane najmenších kapilár sú vystlané ochranným glykokalyxom. Ako bolo uvedené v druhej časti tohto seriálu, glykokalyx je pozoruhodne vhodný na vytváranie tekutej kryštalickej vody na svojom povrchu a Pollack a ďalší v ňom opakovane pozorovali jeho prítomnosť.
Biologický tok tekutín, ktorý je nezávislý od centrálnej pumpy, bol skúmaný aj u živočíchov:
Na druhej strane, krv môže zjavne prúdiť aj bez bijúceho srdca. Po zastavení činnosti srdca sa potvrdil posmrtný tok krvi u myší, potkanov, psov a 30 embryí kurčiat (4–7). Prietok pretrvával od 15 minút do niekoľkých hodín. Okrem toho niektoré (31) larvy obojživelníkov mohli žiť až 15 dní a dokonca sa diferencovať po chirurgickom (32) odstránení srdca (8–10), čo naznačuje alternatívny spôsob pohonu krvi.
Na tomto mieste v modeli obehu vtákov potvrdzujeme niekoľko predpovedí vyplývajúcich z tohto mechanizmu prúdenia. Po prvé, prietok pokračuje aj po zastavení srdcovej ejekcie; to naznačuje nejaký hnací mechanizmus mimo komorovej ejekcie. Po druhé, IR energia poháňa tento tok v postmortálnej situácii, ako aj v normálnom fyziologickom stave. To všetko dokazuje existenciu druhého hnacieho motora krvného toku mimo srdca: samotných ciev.
Tento mechanizmus využívajú aj iné organizmy. Rastliny potrebujú významný vnútorný transport vody (napr. zvážte, ako vysoké stromy musia ťahať vodu z hĺbky podzemia, aby sa udržali), ale nemajú žiadny čerpací orgán, ktorý by túto činnosť uľahčoval.
Aby sme preskúmali všeobecnosť samočinného toku, testovali sme rôzne hydrogély. Tvorili ich hydrogély rastlinného pôvodu vrátane agarózy, agaru a škrobu, ako aj hydrogély živočíšneho pôvodu vrátane kolagénu a želatíny. Tieto hydrogély, od polysacharidov až po proteíny, boli vybrané na základe ich širokého výskytu v prírode a širokého využitia vo vede a technike.
V laboratóriu Pollack dokázal, že xylém (nádoba, ktorú rastliny používajú na prenos vody) vytvára kvapalnú kryštalickú vodu. Pollack tiež dokázal, že prúdenie, ktoré vytvára tekutá kryštalická voda, jej umožňuje prekonávať odpor gravitácie a stúpať po trubiciach (bežne pozorovaný jav známy ako kapilárne pôsobenie). Okrem toho Pollack dokázal, že náhodný spontánny pohyb pozorovaný vo vode (známy ako Brownov pohyb) je ovplyvnený svetlom. To naznačuje, že je pravdepodobne spôsobený pohybom, ktorý vytvára kvapalná kryštalická voda. Na rozdiel od príkladov trubíc, o ktorých sa hovorí v tejto časti, kde existuje niečo, čo usmerňuje tok vytvorený odpudzovaním náboja medzi atómami vodíka, vo väčšine prípadov táto štruktúra nie je prítomná a namiesto toho dochádza k náhodnému pohybu, keď drobné častice vo vode vytvárajú okolo seba vylučujúce zóny.
Smer cirkulačného toku
Pollackov model ukazuje, že kvapalná kryštalická voda smeruje z oblasti s najvyšším gradientom protónov k najnižšiemu, čo vo väčšine prípadov znamená prechod z užšieho do širšieho vodiča. To je dôležité z iného dôvodu – odráža to smer prúdenia tekutín v tele v oblastiach s minimálnymi alebo neexistujúcimi čerpacími mechanizmami. To opäť naznačuje, že využitie tekutej kryštalickej vody je základom konštrukcie tela.
Napríklad, keď krv vychádza z najmenších tepien a vstupuje do kapilár (kde veľká časť krvi opúšťa krvný obeh, aby vyživovala tkanivá), musí potom prúdiť do najmenších žíl, ktoré sa spájajú do oveľa väčšieho a silnejšieho toku, keď sa žily spájajú do väčších a väčších žíl. V kapilárach nie je žiadny tlak, ktorý by slúžil ako pumpa, ale sila krvného obehu sa nikdy nezastaví, takže musí pôsobiť niečo iné.
Keďže najmenšie žily sú trikrát väčšie ako najmenšie tepny (a naďalej sa rozširujú), vytvára sa prirodzený smer toku od najmenších tepien k žilám. Podobne aj lymfatický systém (ktorý má rôzne slabšie čerpadlá, o ktorých je známe, že zlyhávajú pri rôznych zložitých ochoreniach) tiež začína ako malé lymfatické cievy, ktoré sa nakoniec zhromažďujú v oveľa väčších lymfatických cievach.
Zároveň však, keďže väčšina arteriálneho toku prechádza z väčších ciev do menších, je tento obraz trochu zložitejší a vyžadoval si Pollackovo priame testovanie.
Ako model predpovedal, tok vo veľkých tepnách v blízkosti srdca bol skutočne opačný ako prirodzený smer tesne po tom, ako srdce prestalo biť. Zdá sa teda, že modelové predpovede sa zhodujú s experimentálnymi pozorovaniami pre všetky cievne lôžka [to znamená, že kontrakcie srdca zohrávajú kľúčovú úlohu v smere toku krvi v tepnách].
Ak je prúdenie v tepnách proti prúdeniu v kapilárach a žilách, prirodzená otázka znie: kto hrá dominantnú úlohu? Odpoveďou by mali byť kapiláry a žily: v porovnaní s arteriolami je počet venúl [najmenších žíl] vyšší, a teda viac venúl môže vytvárať prietok. Tento záver je overený dynamikou postmortálneho prietoku arteriálnej krvi. Posmrtný tok vo väčších tepnách bol pôvodne v obrátenom smere, nie v prirodzenom smere. Napriek tomu sa tok postupne obnovil v prirodzenom smere z periférnej oblasti arteriálnej siete, čo naznačuje, že krv prúdila do kapilár a žíl. Keď nebijúce srdce prestalo dopĺňať krv do tepien, napokon sa tepny vyprázdnili. Vyprázdnené tepny naznačujú, že prietoková hnacia kapacita kapilár a žíl prevyšuje prietokovú kapacitu tepien. Všetky cievy teda poháňajú krv prirodzeným smerom.
Poznámka: faktory, ktoré ovplyvňujú koncentráciu toho, čo je rozpustené vo vode (napr. vyparovanie alebo látky opúšťajúce krv, ako napríklad to, čo sa deje na kapilárnom lôžku), môžu tiež ovplyvniť tok vyvolaný tekutou kryštalickou vodou, v niektorých prípadoch zmeniť jeho smer. Keďže táto téma je zložitá, v tomto článku sa ňou nebudeme zaoberať.
Spike proteín a zeta potenciál
Koncom roka 2019 som si uvedomil, že COVID-19 sa zmení na obrovský problém. Z tohto dôvodu som kontaktoval svojich kolegov, ktorí na rozdiel odo mňa vykonávali prax v oblastiach, ktoré som očakával, že budú týmto ochorením tvrdo zasiahnuté (napr. New York), a povedal som im, že sa musia pripraviť na to, čo príde, a vytvoriť si zásoby osobných ochranných prostriedkov.
Väčšina z nich ma nepočúvala, ale vďaka predchádzajúcemu dialógu, keď sa COVID-19 začal na území Spojených štátov, boli ochotní podeliť sa so mnou o svoje klinické pozorovania. Jednou z vecí, ktoré som opakovane počul, boli správy naznačujúce, že v tekutinách ich pacientov dochádza k abnormálnej stagnácii (krvné zrazeniny boli jedným, ale zďaleka nie jediným príkladom).
Zastávam presvedčenie, že jednou z najčastejších vecí, ktoré sa pozorujú u hospitalizovaných pacientov, je narušený fyziologický zeta potenciál, že jedinci, ktorí mali už predtým narušený zeta potenciál, sú častejšie hospitalizovaní a že rutinná liečba, ktorú reflexívne podávame väčšine hospitalizovaných pacientov, intravenózne tekutiny, v skutočnosti „funguje“, pretože čiastočne obnovuje fyziologický zeta potenciál.
Poznámka: Jedným z najlepších dôkazov tejto teórie, ktoré som nedávno počul, bolo pozorovanie Pierra Koryho, že občas sa na ultrazvuku pri lôžku pacienta na jednotke intenzívnej starostlivosti ukáže, že krv v najväčších žilách tela sa zhlukuje a že tento príznak zvyčajne bezprostredne predchádza smrti. Toto pozorovanie odráža to, čo pred viac ako 50 rokmi zistili vyšetrovatelia u opíc nakazených maláriou – že s postupujúcou infekciou dochádzalo k zhlukovaniu krvi v čoraz väčších cievach. Keď sa vyskytlo v najväčších cievach, okamžite nasledovala smrť (pokiaľ sa nezabránilo zhlukovaniu). Tento postup zhlukovania krvi najprv v najmenších a potom nakoniec v najväčších cievach s rastúcou závažnosťou ochorenia odráža aj niektoré klasické diagnostické modely v čínskej medicíne.
Mnohé z pozorovaní, o ktoré sa so mnou podelili moji kolegovia v prvých líniách COVIDu-19, odrážali to, čo som predtým spájal s extrémnym narušením zeta potenciálu, čo sa pri pôvodnom víruse SARS (SARS-CoV-1) nepozorovalo. To potom vyvolalo otázku, prečo to SARS-CoV-2 robí?
Po chvíli skúmania som dospel k záveru, že to musí byť vysoká hustota kladného náboja, ktorá je jedinečná pre spike proteín SARS-CoV-2. To sa stalo pôvodným dôvodom mojich obáv z vakcíny. Odvtedy sa objavilo mnoho náznakov, že spike proteín priamo ovplyvňuje zeta potenciál. Patrí k nim napr.:
Modelovanie, ktoré ukazuje, že proteín SARS-CoV-2 negatívne ovplyvňuje fyziologický zeta potenciál.
Niektoré z neobvyklých vlastností COVIDu-19 (napr. nízke okysličenie krvi vznikajúce v periférnych, ale nie v centrálnych cievach) sú spôsobené mikrozrážaním vyvolaným zeta potenciálom. Jedna z nedávnych štúdií podporujúcich túto súvislosť ukázala, že u športovcov, ktorí dostali vakcínu, došlo k poklesu absorpcie kyslíka.
Niektoré z terapeutických prínosov (napr. z ivermektínu alebo ozónu) pozorovaných u hospitalizovaných pacientov, ako napríklad zlepšenie absorpcie kyslíka, ktoré sa objavilo bezprostredne po liečbe, je s najväčšou pravdepodobnosťou možné pripísať len rýchlemu rozptýleniu zrážania krvi.
Ivermektín priamo dokázal rozptýliť zrážanie krvi spôsobené spike proteínom (mikrozrážanie krvi).
U pacientov, ktorí utrpeli poškodenia v dôsledku očkovania, a u „normálnych“ očkovaných pacientov sa objavujú jemné obrny lebečných nervov, ktoré svedčia o tom, že došlo k mikrotrombóze (som prekvapený, aké je to bežné, najmä v prípade abdukčného nervu, a keď na to upozorním svojich kolegov, zvyčajne ich dokážu identifikovať). Mnohé z ďalších príznakov, ktoré sa bežne spájajú s poškodením vakcínou proti COVIDu-19, sú tiež veci, ktoré som sa predtým naučil spájať so zlým zeta potenciálom.
Každý, kto vykonáva analýzu živých krviniek, pozoruje zhlukovanie krvi vyskytujúce sa v očkovanej krvi (napr. pozri túto štúdiu).
Pacienti s poškodením spôsobeným očkovaním, ktorí sa zlepšujú vďaka rôznym liečebným postupom zameraným na obnovenie fyziologického zeta potenciálu.
Záver
Keď som sa zaoberal touto témou, stále som sa vracal k otázkam: „Aký je vzťah medzi zeta potenciálom a tekutou kryštalickou vodou?“ a „Je vplyv spike proteínu na tekutú kryštalickú vodu v tele súčasťou jeho toxicity?“ Tieto otázky boli najnáročnejšie na zodpovedanie, keď som písal tento seriál, a na ne bola zameraná veľká časť môjho výskumu.
Ak sa Vám tento preklad páčil a viete o niekom, koho by mohol zaujať, s kľudným svedomím ho prepošlite komukoľvek vo svojom zozname spriaznených duší…Aby som poskytol prehľad toho, čo som zistil, niektoré výhody a účinky pripisované zlepšeniu fyziologického zeta potenciálu môžu byť v skutočnosti spôsobené zvýšením tvorby tekutej kryštalickej vody (a naopak). Podobne mnohé faktory, ktoré zlepšujú jeden z nich, zlepšujú aj druhý (rovnako ako faktory, ktoré ich zhoršujú).
V ďalšej časti tohto seriálu som sa snažil vysvetliť svoje chápanie vzťahu medzi týmito dvoma faktormi. Zistil som, že je to potrebné na vysvetlenie všetkých prístupov, ktoré som identifikoval a ktoré môžu zvýšiť tekutú kryštalickú vodu v tele a zlepšiť jej zeta potenciál, ktorým sa potom venujem v záverečnej časti seriálu.
