Rakovina vaječníkov a maternice by mala byť tiež 11x menej častá. Kontaminujú produkty používané pri testoch kmeňové bunky a vyvolávajú rakovinu?
1 Mnohí reagovali na môj minulotýždňový článok o mamografii a muži mi navrhli, aby som sa venoval rakovine prostaty, pričom naznačili, že testy tiež spúšťajú rakovinu...
Úprimne povedané, spočiatku som pochyboval. Zvýraznením mamografie bolo 400 miliónov krát intenzívnejšie okamžité žiarenie. Bol som absolútne šokovaný rozprávaním a jeho očividnou manipuláciou. Prečo by mal fyzikálny test s mazivom vyvolať rakovinu? Môžu byť kmeňové bunky kontaminované lubrikantom a vyvolať rakovinu? ...
Kmeňové bunky sa replikujú, keď do nich prenikne príliš veľa kyslíka, takto sa liečia poškodenia spôsobené športom, takže by nás nemalo prekvapiť, že chodenie na miesta, kam príroda z dobrého dôvodu ukryla naše orgány, môže spôsobiť škody.
Tu je to, čo som našiel...
Predstavte si, že ste odborník na meteority, ktorý cestuje po svete za zázrakmi z vesmíru. Jedného dňa si uvedomíte, že meteoritov pochádzajúcich z Havaja je strašne veľa vzhľadom na jeho relatívne malú plochu zhruba 10,000 km2. Prejdete do svojej databázy a skutočne sa zdá, že Havaj produkuje približne rovnaké množstvo meteoritov ako oveľa väčší ostrov Madagaskar, ktorého rozloha je 60-krát väčšia, približne 600,000 km2.
Prečo by, preboha, malo na Havaj dopadnúť podstatne viac meteoritov ako na Madagaskar pri rovnakej rozlohe?
To je pravdepodobnostne nemožné. Pravdepodobne sú meteority náhodnou udalosťou, a tak by vystavenie pevniny oblohe malo určovať počet vyprodukovaných meteoritov. Čím väčšia je plachta vystavená vetru, tým väčšia je sila. Rovnaký koncept.
Zrejme sa treba zaoberať alternatívnymi hypotézami: možno sú niektoré falošné, možno ich dovážajú... v každom prípade niečo nesedí.
Mám rovnaký problém s rakovinou prostaty.
Prostata je malá žľaza, neexponovaná, vyskytuje sa len u mužov, ako taká by teoreticky mala mať malý výskyt, ale s 1,4 milióna celosvetovo a 288 tisíc novými prípadmi v USA ročne je to prvá liga, hneď za rakovinou hrubého čreva, ktoré je 60-krát väčšia a oveľa viac vystavené baktériám a vírusom.
Inými slovami, v USA je rakovina prostaty Havaj a rakovina hrubého čreva Madagaskar.
Podobným spôsobom ako pri mojom zjednodušenom výpočte žiarenia, som navrhol rýchly spôsob normalizácie intenzity rakoviny, pričom som korigoval pohlavie jednoduchým zdvojnásobením počtu rakovín u všetkých jednopohlavných rakovín a relatívnu expozíciu endotelu – kde hniezdia kmeňové bunky – potenciálnym kontaminantom (vakcíny, vírusy, baktérie, lieky...), a tak som bol schopný porovnať s pomerne veľkým a exponovaným orgánom, akým je hrubé črevo (colon).
To, čo som zistil, ma ohromilo...
V USA je rakovina prostaty 60-krát častejšia, ako by mala, a rakovina vaječníkov a maternice skončila s presne rovnakým indexom relatívnej intenzity rakoviny, 10-krát vyšším ako hrubé črevo.
Jedným z možných dôvodov mohla byť veľmi vysoká hustota kmeňových buniek. Ďalším je pohlavne prenosné ochorenie alebo rakovina po tehotenstve (pochybná povaha). Ale na základe týchto dôvodov som si celkom istý, že ženský reprodukčný systém má oveľa väčšiu hustotu kmeňových buniek ako prostata a ženy trpia rovnako, ak nie viac pohlavnými chorobami. Takže to neplatí.
V prípade rakoviny žalúdka majú USA lepšie výsledky ako zvyšok sveta. Dáva to zmysel, krajiny so zlým potravinovým reťazcom a hygienickými podmienkami musia mať vyšší výskyt rakoviny v oblasti žalúdka. V PORIADKU. To je konzistentné.
Rakovina maternice a vaječníkov sa zdá byť celkovo vysoká a zhoduje sa spolu v rozsahu, ale je vyššia ako normalizovaná rakovina prsníka! To je prekvapujúce.
Už v článku z roku 1964: „Pozoruhodné rozdiely sú zaznamenané vo výskyte rakoviny, situácii a histopatologickom type medzi africkými rasami a v rámci nich. Tie naznačujú, že 80 a viac percent rakoviny postihujúcej západné rasy je spôsobených životným prostredím a potenciálne sa im dá predchádzať.” 2
Zamerajme sa na rakovinu prostaty. Je zrejmé, že 60-násobný relatívny rozdiel nemôže byť prirodzený.
Som si istý, že mi budú predhadzované nejaké anekdotické postupy alebo baktérie, ale nie je možné, aby 60-násobný rozdiel ospravedlňoval takýto rozdiel. Takýto dramatický vplyv môže vysvetliť len industrializovaný postup... A bohužiaľ, testovanie rakoviny prostaty je jediná hypotéza, ktorá ma napadá. Som však veľmi vzdialený od svojho odboru, takže mi možno niečo uniká...
Zaujímavé je, že medzi rakovinou prostaty a rakovinou maternice je obrovský rozdiel, a jedným z pravdepodobných vysvetlení je, že muži sa nikdy nevyvinuli tak, aby sa zbavili/ vyčistili svoju prostatu, zatiaľ čo ženy museli prežiť a chrániť svoju maternicu, aby sa mohli rozmnožovať.
Ak sa Vám tento preklad páčil a viete o niekom, koho by mohol zaujať, s kľudným svedomím ho prepošlite komukoľvek vo svojom zozname spriaznených duší…
Na záver možno povedať, že mamografia zrejme zodpovedá za veľké množstvo prípadov rakoviny prsníka. A zdá sa, že testovanie rakoviny prostaty spôsobuje veľkú časť prípadov rakoviny prostaty. Pridajte k tomu rakovinu vyvolanú vakcínami....
Najnovšia teória rakoviny stavia kmeňové bunky ako pôvodné rakovinové bunky. Kmeňové bunky sa replikujú, pretože ako obranný mechanizmus majú príliš veľa kyslíka. Predstavujem si, čo urobia s príliš veľkým množstvom lipidov, parabénov alebo hydroxyetylcelulózy z maziva, pre ktoré sme sa nikdy nevyvinuli.
Možno budete chcieť skúsiť ultrazvuk na vyšetrenie prostaty?
Dúfam, že to pomôže niekoľkým z vás, aby ste si neublížili.
preklad: Takumi Azadi –>https://tinyurl.com/yxxk3y9a
Informovaný súhlas s mamografickým vyšetrením
Sú mamografy skutočným dôvodom explózie rakoviny prsníka? Výrazný rozpor s Bolusovou teóriou naznačuje, že áno.
1 in the U.S.
2 “Cancer in Africa, Especially in Regions South of the Sahara Get access Arrow” by Oettlé